一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯企{2024}1132号
原公告的采购项目名称：2025年无桩公共自行车运营项目
首次公告日期：2024年11月21日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | P33投标单位实力 | 供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书（上述认证证书的认证范围须包含自行车或公共交通智能系统方面内容）的，每项得1分，最高得6分。 注：需提供有效期内证书复印件并加盖投标人公章。 | 供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书（上述认证证书的认证范围须包含自行车或公共交通智能系统方面内容）的，每项得1分，最高得3分。 注：需提供有效期内证书复印件并加盖投标人公章。 |
| 2 | P33知识产权 | 供应商具有自行车系统相关知识产权证书，每个得1分，最高得5分，未提供者此项不得分。 | 撤除此项 |
| 3 | P33技术力量 | 1）拟派运营负责人具有信息系统项目管理师证书（高级）的得2分。 2）拟派运营主管具有信息系统项目管理师证书（高级）的得2分。 注：提供资格（职称）证书复印件及该人员近3个月内任意1个月的社保缴费证明复印件，缺一不得分。 | 拟投入本项目技术力量 1）拟派运营负责人具有信息系统项目管理师证书（高级）的得2分。 2）拟派运营主管具有信息系统项目管理师证书（高级）的得2分。 注：提供资格（职称）证书复印件及该人员近3个月内任意1个月的社保缴费证明复印件，缺一不得分 |
| 4 | P33运营服务方案 | 1、根据各供应商维修保养方案的完整性、可行性、详细性、合理性进行评分。符合性强的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 | 1、根据各供应商维修保养方案的完整性、可行性、详细性、合理性进行评分。符合性强的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 |
| 5 | P34运营服务方案 | 2、根据各供应商对公共自行车运营调度方案的合理性、可行性、详细性进行评分符合性强的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 | 2、根据各供应商对公共自行车运营调度方案的合理性、可行性、详细性进行评分符合性强的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 |
| 6 | P34运营服务方案 | 3、根据窗口、客服及一线工作人员语言行为准则、项目资产使用与管理制度、财务管理制度、人事管理制度、巡查考核制度及奖励措施的完整性、可行性、详细性、合理性进行评分。符合性强的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 | 3、根据窗口、客服及一线工作人员语言行为准则、项目资产使用与管理制度、财务管理制度、人事管理制度、巡查考核制度及奖励措施的完整性、可行性、详细性、合理性进行评分。符合性强的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 |
| 7 | P34运营服务方案 | 4、根据各供应商对运营人员提供的培训、服务响应时间和方式等合理性、全面性进行评分。符合性强的得6.1-8分；符合性一般的得4.1-6分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 | 4、根据各供应商对运营人员提供的培训、服务响应时间和方式等合理性、全面性进行评分。符合性强的得7.1-10分；符合性一般的得4.1-7分；符合性不强、可行性不强的得1-4分；未提供此项材料的，不得分。 |
更正日期：2024年11月25日
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：绍兴市柯桥区公共自行车服务有限公司
地 址：浙江省绍兴市柯桥区群贤路2069号
联系方式：0575-84568022
2.采购代理机构信息
名 称：浙江鼎峰工程咨询有限公司
地 址：绍兴市越城区中富大厦903
联系方式：13676887504
3.项目联系方式
项目联系人：吴工
电 话：13676887504
发布媒体:
快捷阅读
