江西省交通投资集团南昌西管理中心****年路面养护工程施工招标文件关键内容公开

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定，现对江西省交通投资集团南昌西管理中心****年路面养护工程施工招标文件的关键内容进行公开。

一、项目概况及招标范围

南昌西管理中心所辖永武高速、武吉高速北段和昌栗东段高速公路路面存在破损、车辙、平整度差、细集料剥落等病害，为保障道路通行安全、提高路面技术状况，拟对上述路段实施路面养护工程。本项目分为一个标段（******标）。

注：表中桩号、主要工程量等相关数据仅供投标阶段参考，实际数据以施工图设计为准。

本项目计划工期为**日历天，预计****年*月开工（具体开工日期以监理人通知为准），****年**月完工，缺陷责任期为**个月。

二、投标人资格要求

本次招标不接受联合体投标，投标人应在资质条件、业绩要求、信誉要求、项目经理和项目总工等方面，满足下表要求：

资格名称	资格要求
资质	投标人须同时满足： *.具有独立法人资格、持有有效营业执照和安全生产许可证； *.具有住房和城乡建设部颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质或公路路面工程专业承包一级资质； *.具有省级及以上交通运输行政主管部门颁发的公路养护工程施工二类（甲级）从业资质； &****;
财务	无。
业绩	无。
信誉	*.未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。 *. 在江西省交通运输厅发布的****年度全省高速公路建设市场主体一类信用评价结果中未被评为*级。 *.未被责令停产停业，暂扣或着吊销许可证，暂扣或者吊销执照。 *.未进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形。 *.最近*年（指****年*月*日至发布招标公告前一日）内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 *.在国家企业信用信息公示系统（****://***.****.***.**/）中未被列入严重违法失信企业名单。 *.在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中未被列入失信被执行人名单。 *.投标人或其法定代表人、委托代理人（如有）、拟任的项目经理及项目总工在近*年内（指****年*月*日至发布招标公告前一日）无行贿犯罪记录。
项目经理	具备 工程师（公路工程专业或相近专业）及以上 职称，具有省级及以上交通运输主管部门或住房与城乡建设主管部门颁发的安全生产“三类人员” *类 证书， 一级建造师（公路专业） ，年龄 ** 周岁及以下。
项目总工	具备 高级工程师（公路工程专业或相近专业）及以上 职称，具有省级及以上交通运输主管部门或住房与城乡建设主管部门颁发的安全生产“三类人员”*类证书，年龄**周岁及以下。
人员在岗要求	无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或在其他项目上任职但本项目中标后能从该项目撤离）

三、评标办法

本次招标采用资格后审方式，评标方法采用技术评分最低标价法，具体评分细则详见附件。

四、联系方式

招标人：江西省交通投资集团南昌西管理中心

地 &****;址：江西省宜春市上高县锦江镇五里岭

联系人：谢工、陈工

电 &****;话：****-*******

&****;

附件： 江西省交通投资集团南昌西管理中心****年路面养护工程施工招标项目评标办法

&****;

&****;

江西省交通投资集团南昌西管理中心

&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;****年*月*日

&****;

附件：

江西省交通投资集团南昌西管理中心****年路面养护工程施工招标项目评标办法

评标办法前附表

&****;

&****;

&****;

&****;

*. 评标方法

评标办法采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，当*≤**时选择前&****;* 名通过详细评审进入评标价排名；当*＞**时选择前*名通过详细评审进入评标价排名。（*为第一信封开标有效投标人数量），但投标报价低于其成本的除外。技术评分最低标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

*. 评审标准

*.*初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.* 分值构成与评分标准

*.*.* 第一个封信评分分值构成

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>施工组织设计：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>主要人员：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>履约信誉：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>技术能力：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>财务能力：见评标办法前附表;

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>业绩：见评标办法前附表。

*.*.* 第一个封信评分评分标准

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>主要人员评分标准：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>履约信誉评分标准：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>技术能力评分标准 ：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>财务能力评分标准 ：见评标办法前附表；

<[if !supportLists]>（*） <[endif]>业绩评分标准 ：见评标办法前附表。

*.*.*第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。

*. 评标程序

*.*第一个信封初步评审

*.*.* 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第*.*.*项至第*.*.*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*第一个信封详细评审

*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分*；

按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分*；

按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分*。

*.*.*投标人的商务及技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.*投标人的商务及技术得分=*+*+*

*.*第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

*.*第二个信封初步评审

*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件和工程量清单）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*第二个信封详细评审

*.*.*评标委员会按本章第*.*.*项规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.*评标委员会发现投标人的报价明显低于其它投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

*.*投标文件相关信息的核查

*.*.*在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的， 评标委员会应否决其投标。

*.*.*评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

*.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

*.投标人之间约定中标人；

*.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

*.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其它联合行动。

（*）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

*.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

*.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

*.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

*.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

*.不同投标人的投标文件相互混装；

*.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（*）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

*.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

*.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

*.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

*.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

*.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； &****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;&****;

*.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（*）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

*.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

*.使用伪造、变造的许可证件；

*.提供虚假的财务状况或业绩；

*.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

*.提供虚假的信用状况；

*.其他弄虚作假的行为。

*.*&****;投标文件的澄清和说明

*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

*.*.*评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.*凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.*不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第 *.**.* 项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第 *.**.* &****;项规定的原则处理。

*.*评标结果

*.*.*除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.*评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。

&****;