宁波财经学院-年度建设项目造价咨询服务入围项目更正公告
发布日期:年月日
一、招标人名称:
宁波财经学院
二、招标项目名称:
宁波财经学院-年度建设项目造价咨询服务入围项目
三、招标项目编号:
(-)
四、原技术商务文件评分标准
评分项及分值
技术商务分分
、投标人综合实力(分)根据投标人技术支持能力(公司架构、管理团队、配套设备)进行综合评议,本项满分分。公司架构清晰合理,管理团队分工明确,配套设备(造价软件等)齐全的得-分;公司架构较清晰合理,管理团队分工较明确,配套设备(造价软件等)较齐全的得-(不含)分;公司架构不清晰或不合理,管理团队分工不明确,配套设备(造价软件等)不齐全的得.-(不含)分;未提供的不得分。
、项目实施方案(分)
.、造价咨询服务具体流程及制度(分)流程完整清晰,制度齐全,切合实际情况的得-分;流程较完整清晰,制度较齐全的得-(不含)分;流程不够完整清晰,制度有欠缺的得.-(不含)分;未提供的不得分。
.、内部审核监督工作规范(分)工作规范设置合理,可操作性强的得-分;工作规范设置较合理,可操作性较强的得-(不含)分;工作规范设置不够合理,可操作性较弱的得.-(不含)分;未提供的不得分。
.、关键环节控制措施(分)关键环节分析到位,措施针对性强的得-分;关键环节分析较好,针对性较强的得-(不含)分;关键环节分析不足,针对性较弱的得.-(不含)分;未提供的不得分。
.、各方投诉、建议的反馈机制(分)反馈机制完善,响应迅速的得-分;反馈机制较完善,响应较快的得-(不含)分;反馈机制有欠缺,响应较慢的得.-(不含)分;未提供的不得分。
.、服务成果质量保障方案(分)方案合理有效的,可操作性强的得-分;方案较合理,可操作性较强的得-(不含)分;方案不够合理,可操作性较弱的得.-(不含)分;未提供的不得分。
.、造价咨询服务具体流程及制度(分)流程完整清晰,制度齐全,切合实....
快捷阅读