一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：。
原公告的采购项目名称：-年度法律服务采购项目
首次公告日期：年月日
二、更正信息：
（一）更正事项：
.《-年度法律服务采购项目竞争性磋商文件》
（二）更正内容：
.“第四章 采购项目技术、服务、商务及其他要求”中“★二、采购需求”增加“.采购人交办事项，律所应在小时内响应答复，事务紧急应在小时内到达采购人指定地点。”原文件“.完成采购人交办的其他法律服务事项。”变更为“.完成采购人交办的其他法律服务事项。”
.“第五章 磋商程序、评审方法和成交”中“二、评审方法”的综合评分表内容变更：
（）律所管理制度分值由原来的分变更为分；
（）履约能力中第“”点由原来的分变更为分；
（）取消“服务及时性”评分因素。
变更后综合评分表如下：
序号
评分因素
分值
评分标准
备注
报价
分
满足磋商文件要求且最后报价最低的响应报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评审基准价／报价)×。
律所管理制度
分
供应商具备完善的内部管理制度，至少包含（）保密制度（包含保密范围、责任主体等）；（）考核奖惩制度（包含考核内容、奖惩类别与标准等）；（）档案管理制度（包含档案归档、保管等），以上项制度完全满足的得分。每有项存在内容不全面、执行性不强或针对性不足等缺陷，每一缺陷扣分，每项最多扣分。
法律顾问服务方案
分
供应商针对本项目实际情况提供的法律顾问服务方案，包括但不限于：（）内部组织和管理；（）服务内容及程序安排（包括但不限于法律咨询，审查重大事项决策，列席相关会议，起草、审查合同，开展法治宣传活动等）；（）工作标准与服务效果；（）突发事件处理机制及预案；（）与采购人之间的沟通协调。方案每项内容逻辑清晰、条理严谨、阐述全面、覆盖点广、能够完全满足采购需求的得分。每缺项扣分，每有项内容不全面或不具针对性或存在不适用项目实际情况的情形或凭空编造、内容空洞、前后不一致、前....
发布媒体:
快捷阅读
