| 项目及标段名称 | 德阳市天府生态智谷国家储备林建设工程-双东五大湖片区党校北侧（行政学院）绿化景观工程 | ||
| 项目业主 | 德阳沐盛林业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0838-6159886 |
| 招标人 | 德阳沐盛林业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0838-6159886 |
| 招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61691838 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20230601 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年06月03日 至 2023年06月09日 | 投标最高限价（元） | 8729411.51 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川省泰达建设工程有限公司 | 8254549.78 | 7246467.25 | 92.26 |
| 2 | 第二名 | 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 8163438.09 | 7155355.56 | 91.44 |
| 3 | 第三名 | 四川龙飞合建设工程有限公司 | 8224823.42 | 7216740.89 | 91.27 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省泰达建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 伍洲 | 建造师注册证 | 川1512006200700084 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 申一竹 | 建造师注册证 | 川2512012201497620 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省泰坤建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李龙波 | 建造师注册证 | 川1512019202001709 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 杨忠原 | 职称证 | 工20161543 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川龙飞合建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭素粉 | 建造师注册证 | 川1512011201312563 | 市政公用工程、建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 晏武 | 职称证 | 工20154159 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大邑县三合堰灌区水利站 | 大邑县 5 座 1000 吨/日以上乡镇污水处理厂提标改造项目 | 20200920 | 20201228 | 对大邑县花水湾镇、苏家镇、悦来镇、王泗镇、新场镇现有 5 座 1000 吨/日以上的污水处理厂处理构筑物及相关设备进行提标改造，出水指标达到《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》(DB51/211-2016),改造总规模 15000 吨/日 | 17453793.82 | 马小辉 |
| 绵阳吉景农业开发有限公司 | 涪城区农村生活污水治理项目 | 20191225 | 20211130 | 修建区域污水支管接入乡镇已建污水主管网，偏远区或聚焦点修建污水收集管网和一体化污水处理设备，修建污水接户管将周边居民生活污水就近接入本次设计污水管网，以及乡镇各散户点修建三格化粪池，池水运转处理等 | 64885377.59 | 夏琳琳 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 五泉联兴幸福美丽新村建设项目红线外基础设施配套及红线内景观工程勘察设计施工总承包 EPC 标段 | 20190710 | 20210405 | 包括红线外道路，长度 14.4KM(扩建至 6.5 米，道路长度约 9KM,新建 4.5 米道路长度约 4KM,新建 6.5 米道路长度约 1.4KM),道路附属工程含路边沟、照明、安全监控、护坡、安全标识波形护栏、路面标线等。沟渠迁改 1.46KM 电力迁改（含小三线防护）及污水处理工程 5 处，红线内外重要节点的景观工程等 | 48200000.00 | 魏显鉴 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省泰坤建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | 2020 年锦江区人行道专项整治工程 | 20201022 | 20210326 | 拟完成 30 条人行道，总长 11 公里、面积 5.6 万平方米人行道整治提升。 | 20795100.54 | 王勇 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 滨河路建设工程施工 | 20210916 | 20220927 | 本项目为滨河路建设工程(即新建滨河路下穿成雅高速段)，拟建道路分 A、B 两线下穿成雅高速，道路等级为城市支路，均为单向两车道，其中 A 线道路起于川大南路，利用现状成雅高速下 13 米小桥通过后，止于已建滨河路，A 线道路全长 375.258 米，红线宽 11.5米，为高新区至双流区方向单向通行通道; B 线道路起于滨河路南三段，利用现状成雅高速江安河第一跨通过后，止于已建滨河路，B 线道路全长 785.821 米，红线宽 10/12 米，为双流区至高新区方向单向通行通道。主要建设内容包括道路工程、涵洞工程、景观工程、交通工程、给水管道工程、雨污水管道工程、道路照明工程、电力通道工程等。具体以施工图及工程量清单为准。 | 22140901.95 | 熊伟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省泰坤建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省泰坤建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青海甘河工业园开发建设有限公司 | 甘河工业园西区经二路中电投进场支路项目 | 20191105 | 20211014 | 甘河工业园区西区经二路中电投进场支路全长 809.5米，红线宽度为 12 米 | 11707713.76 | 李作週 |
| 宣汉县住房和城乡规划建设局 | 宣汉县商贸物流园区市政道路及管网工程 6#路（K0+260-K0+813 段）路基工程、6#路（K0+221-K0+813段）边坡支护、7#路（K0+000-K0+780 段）路基工程 | 20181020 | 20211207 | 工程图及工程量清单内所有内容 | 23517074.00 | 陈丕超 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川龙飞合建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 利港建设集团有限公司 | 8111369.18元 | 7103286.65元（/） | 85.28 |
| 四川瑞基建设工程有限公司 | 8610503.04元 | 7602420.51元（/） | 79.52 |
| 四川赞拉建筑工程有限公司 | 8629034.23元 | 7620951.70元（/） | 79.46 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 8536378.29元 | 7528295.76元（/） | 80.95 |
| 中建远发工程有限公司 | 8250689.12元 | 7242606.59元（/） | 90.11 |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 8574984.93元 | 7566902.40元（/） | 82.21 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 8173491.83元 | 7165409.30元（/） | 88.31 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 8588883.32元 | 7580800.79元（/） | 83.42 |
| 四川省建海建设有限公司 | 8223105.64元 | 7215023.11元（/） | 89.49 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 8275397.37元 | 7267314.84元（/） | 88.37 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 8065377.22元 | 7057294.69元（/） | 89.96 |
| 伟宸建设集团有限公司 | 8187710.77元 | 7179628.24元（/） | 86.41 |
| 四川合园水利工程有限公司 | 8341028.66元 | 7332946.13元（/） | 90.46 |
| 四川中通建设工程有限公司 | 8208221.80元 | 7200139.27元（/） | 84.75 |
| 中诚地丰建设集团有限公司 | 8179434.75元 | 7171352.22元（/） | 90.15 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 8022329.17元 | 7014246.64元（/） | 84.86 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 8547960.28元 | 7539877.75元（/） | 80.99 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 8196917.41元 | 7188834.88元（/） | 89.87 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 8158033.16元 | 7149950.63元（/） | 88.80 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 8087799.76元 | 7079717.23元（/） | 89.32 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 8204361.14元 | 7196278.61元（/） | 87.52 |
| 德阳蓉北建设工程有限公司 | 8296092.03元 | 7288009.50元（/） | 87.28 |
| 四川希腾建设集团有限公司 | 8211310.34元 | 7203227.81元（/） | 90.97 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 8123287.19元 | 7115204.66元（/） | 89.16 |
| 四川国隆建筑工程有限公司 | 8518619.23元 | 7510536.70元（/） | 81.59 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德阳市发展和改革委员会 | 联系电话：0838-2503840 | |
| 行业主管部门：德阳市自然资源和规划局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发布媒体:
