根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县水务局 的 赫章县连山河河道治理工程勘察、设计 (入场登记号： E52052720230006MD ）已于 2024年01月23日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州众诚天河水利工程有限公司
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮4%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：熊鹭
项目经理资格：水利水电工程高级工程师
资格证书编号：黔高2110053020009
第二中标候选人：贵州聚源项目咨询有限公司
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮3%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：伍廷阳
项目经理资格：水利水电工程高级工程师
资格证书编号：黔高201330013
第三中标候选人：贵州鼎弘源工程有限公司
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮2.5%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：姜应红
项目经理资格：水利水电工程高级工程师
资格证书编号：黔高1900053040068
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年1月24日至2024年1月27日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）（电话）0857-8223053投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|
2 |
贵阳骏丰建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|
4 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计工作大纲(0分-5分) |
4.6 |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
3.7 |
4 |
3.5 |
|
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分) |
4.9 |
4.5 |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
4 |
4.5 |
|
|
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分) |
12.8 |
13.5 |
11 |
12 |
11.2 |
12 |
11 |
|
|
4.对工程的认识及分析(0分-6分) |
5.5 |
5.5 |
4 |
4.5 |
3.6 |
4.5 |
4 |
|
|
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) |
4.8 |
4.5 |
3.7 |
4.1 |
3.6 |
4 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最终得分 |
91.72 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计工作大纲(0分-5分) |
4.7 |
4 |
3.7 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
3 |
3 |
4 |
|
|
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分) |
12.3 |
10 |
10.5 |
11.6 |
10 |
8 |
8 |
|
|
4.对工程的认识及分析(0分-6分) |
5.2 |
5 |
3.8 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) |
4.6 |
3.5 |
3.6 |
4 |
3 |
3 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.服务承诺(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最终得分 |
74.52 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计工作大纲(0分-5分) |
4.3 |
3 |
3.6 |
3.3 |
2.9 |
3 |
3.2 |
|
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分) |
4.6 |
3 |
3.3 |
3.8 |
3.1 |
3.5 |
4.5 |
|
|
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分) |
13 |
10 |
10 |
11.9 |
10.2 |
8 |
10 |
|
|
4.对工程的认识及分析(0分-6分) |
5.3 |
4 |
3.7 |
3.9 |
2.9 |
4 |
3.8 |
|
|
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) |
4.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最终得分 |
82.08 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵阳骏丰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计工作大纲(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
2.6 |
2.5 |
3 |
|
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分) |
4.8 |
4 |
3.3 |
3.9 |
2.5 |
2.5 |
4 |
|
|
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分) |
12.5 |
9 |
10.2 |
11.8 |
8.3 |
7 |
8 |
|
|
4.对工程的认识及分析(0分-6分) |
5 |
4 |
3.5 |
3.9 |
2.8 |
3 |
3.2 |
|
|
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) |
4.7 |
3.5 |
3.4 |
4 |
2.5 |
2.5 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.服务承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
71.94 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
29.77 |
28.45 |
33.5 |
91.72 |
/ |
1 |
|
|
贵州聚源项目咨询有限公司 |
29.97 |
24.11 |
28 |
82.08 |
/ |
2 |
|
|
贵州鼎弘源工程有限公司 |
29.96 |
24.56 |
20 |
74.52 |
/ |
3 |
|
|
贵阳骏丰建设工程有限公司 |
29.91 |
23.03 |
19 |
71.94 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县水务局
地 址： 赫章县会展中心9楼
联系人： 吴奇峰
2.代理机构信息
名 称： 贵州弘悦瑞纳项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区南厂路71号都市国际10栋1单元3层4号【兴关办事处】
联系人： 罗婷
发布媒体:
