根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市水利工程管理处的七星关区宋官中型灌区续建配套与节水改造工程监理(入场登记号:E52050020240000SH )投资项目统一代码:2309-520500-04-01-264846 已于2024年02月22日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市勘测设计研究院
资质条件:水利工程施工监理乙级, 具备有效的营业执照。
投标总报价:按初步设计批复的监理费下浮8%计取监理服务费。
监理服务质量:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段+保修阶段
总监理工程师:张福青
执业资格:注册监理工程师(水利工程施工监理)
注册证号:2310006376
第二中标候选人:贵州京泉工程咨询有限公司
资质条件:水利工程施工监理乙级,具备有效的营业执照
投标总报价:按初步设计批复的监理费下浮8%计取监理服务费。
监理服务质量:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段+保修阶段
总监理工程师:李光富
执业资格:注册监理工程师(水利工程施工监理)
注册证号:2210012765
第三中标候选人:贵州振河工程项目管理咨询有限公司
资质条件:水利工程施工监理乙级,具备有效的营业执照
投标总报价:按初步设计批复的监理费下浮8%计取监理服务费。
监理服务质量:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段+保修阶段
总监理工程师:翟涛
执业资格:注册监理工程师(水利工程施工监理)
注册证号:2210002295
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年02月23日至2024年02月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-8235100。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
毕节市勘测设计研究院 |
2 |
贵州京泉工程咨询有限公司 |
3 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
4 |
贵州振河工程项目管理咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理范围、监理内容(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
0.8 |
1 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分) |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
0.9 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
2 |
1 |
1.5 |
|
4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
0.8 |
1 |
|
5.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
1.2 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分) |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
1 |
1.8 |
|
7.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1 |
1.4 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
8.合理化建议(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.1 |
1.4 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1 |
1.6 |
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.总监理工程师资历(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.企业类似项目业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
48.33 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市勘测设计研究院 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理范围、监理内容(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
2.3 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
|
4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
5.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分) |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.7 |
3 |
3.2 |
3 |
|
7.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
2.3 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
8.合理化建议(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2.5 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.总监理工程师资历(0分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
5.企业类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
90.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州振河工程项目管理咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理范围、监理内容(0分-2分) |
0.5 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分) |
0.5 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.2 |
2 |
|
4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1 |
|
5.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
1 |
1.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1 |
1 |
|
6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分) |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.9 |
0.6 |
1.9 |
|
7.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1.2 |
1.6 |
2 |
1.9 |
2 |
1.1 |
2 |
|
8.合理化建议(0分-3分) |
1.2 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
1 |
1.8 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
2.4 |
2.1 |
1.2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.总监理工程师资历(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.企业类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
58.52 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州京泉工程咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理范围、监理内容(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分) |
0.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
0.5 |
1.2 |
|
5.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分) |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
2 |
|
7.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
1 |
2 |
|
8.合理化建议(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1 |
2 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
1.2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人员资历(0分-20分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
4.总监理工程师资历(0分-20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
61.88 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(下浮率%) |
名次 |
|
毕节市勘测设计研究院 |
15 |
17.5 |
58 |
90.5 |
8% |
1 |
|
贵州京泉工程咨询有限公司 |
15 |
13.88 |
33 |
61.88 |
8% |
2 |
|
贵州振河工程项目管理咨询有限公司 |
15 |
14.52 |
29 |
58.52 |
8% |
3 |
|
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
15 |
13.33 |
20 |
48.33 |
8% |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市水利工程管理处
地 址: 贵州省毕节市七星关区洪南路
联系人: 宋鑫 13208582888
2.代理机构信息
名 称: 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
地 址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东
原财富广场一期(3)1-19-2、3
联系人: 刘丹 18185719995