根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县水利水电工程建设中心 的  金沙县2024年度中小河流治理工程C1标施工  (入场登记号： E5205232024000192 ）投资项目统一代码： <@评审公示基本信息.项目投资统一代码/>  已于 2024年03月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：贵州长和建设工程有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.7
投标总报价(元)：87696564.81
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨开
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号贵5252013201409656      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.8
投标总报价(元)：87546796.78
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：240日历天；
项目负责人 (项目经理) ：陈昌威
具备水利水电工程工程专业壹级注册建造师，注册号贵1522016201603858      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州九丰源建设发展有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.85
投标总报价(元)：87735825.90
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：240日历天；
项目负责人 (项目经理) ：许静
具备水利水电工程专业 二级注册建造师，注册号贵2522019201913723      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年03月05日至2024年03月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（0857-8221177）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

四川金贝建设工程有限公司

4

贵州典宗云建设工程有限公司

5

贵州九丰源建设发展有限公司

6

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3.2

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

1.5

2

1.9

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.5

5

4.5

3

4.2

4.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.5

4

4.4

2

4.5

4.3

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

1.5

2

2.2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

3.1

3

3.2

2

3.2

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

2

3.2

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

2

2

2.1

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

5

4.3

2.5

4.5

3.8

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.4

5

4.3

2.5

4.5

4.5

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.5

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2

3

3.1

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

2

3.1

2

3

3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.6

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.3

2.5

4

3.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.7

4

4.2

2.5

4

4

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.8

1.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.3

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.2

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.6

3

4.4

2.5

4

3.6

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.2

2.5

2

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.4

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.2

2.5

2.2

2.6

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

5.7

6

5.2

5

5

5.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

5.8

6

5.1

6

4.8

5.6

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.5

2

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

3

3

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.6

2

3.1

3

3

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.4

2

1.8

2

1.8

2

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.4

3

4

4.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4.2

商

 

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

（三）详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州长和建设工程有限公司

49.99

22.71

20

92.7

87696564.81

1

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

49.99

18.81

20

88.8

87546796.78

2

贵州九丰源建设发展有限公司

49.98

17.87

20

87.85

87735825.9

3

四川金贝建设工程有限公司

49.99

17.86

15

82.85

87527606.4

4

贵州典宗云建设工程有限公司

50

17.47

15

82.47

87622567.3

5

元润建设工程有限公司

49.98

17.09

10

77.07

87741398.77

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：金沙县水利水电工程建设中心 

地 址：毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼 

联系人：汪华  

2.代理机构信息

名 称：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 

地 址：贵州省金沙县金钻年华商铺负5楼

联系人：侯宇 

 

发布媒体 发布媒体: 建设工程招标网（http://www.zbwmy.com/）
快捷阅读
上一条 上一条: 玉屏县农村安全饮水巩固提升工程项目实施阶段全过程造价咨询服务中标候选人公示
下一条 下一条: 丹寨县五里桥重点山洪沟防洪治理工程中标候选人公示