根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县水利水电工程建设中心的金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标施工监理(入场登记号：E52052320240001B5），投资项目统一代码：2310-520523-04-05-258782已于2024年03月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：河南省城投项目管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分：91.26
投标总报价(元)：2458000.00
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ：刘坤
具备水利工程施工监理专业高级工程师，注册号：2310002072
第二中标候选人：广东南力工程建设管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质
评审得分：89.61
投标总报价(元)：2460000.00
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ：傅文林
具备水利工程施工监理专业高级工程师，注册号：2210017199
第三中标候选人：中鸿亿博集团有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质
评审得分：80.97
投标总报价(元)：2465000.00
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ：黎平
具备水利工程施工监理专业高级工程师 ，注册号：2210013135
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年3月8日至2024年3月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中鸿亿博集团有限公司 |
|
2 |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|
3 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|
4 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.8 |
4.7 |
4 |
5 |
3.8 |
5.3 |
4.5 |
|
2.监理组织措施(0分-6分) |
4.8 |
4.6 |
4 |
4 |
3.9 |
4.8 |
4.5 |
|
|
3.安全监理措施(0分-5分) |
4 |
3.9 |
3 |
4 |
3.9 |
4.6 |
3.6 |
|
|
4.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.8 |
4.7 |
4 |
4.5 |
4.1 |
5.1 |
4.5 |
|
|
5.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.8 |
4.6 |
4 |
4 |
3.9 |
4.9 |
4.5 |
|
|
6.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.8 |
4.7 |
4.1 |
4.5 |
3.9 |
5.2 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
5.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
91.26 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中鸿亿博集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
3.8 |
3.6 |
2.2 |
4 |
|
2.监理组织措施(0分-6分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
3.5 |
3.2 |
1.5 |
4 |
|
|
3.安全监理措施(0分-5分) |
3 |
2.6 |
1.5 |
2.5 |
3.1 |
1.6 |
3 |
|
|
4.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
3.6 |
3.2 |
2.2 |
4 |
|
|
5.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.2 |
3 |
3.8 |
3.1 |
2.3 |
4 |
|
|
6.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.2 |
2 |
3.8 |
3.1 |
2.4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
5.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.97 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
4 |
4 |
3.8 |
5.1 |
3.6 |
|
2.监理组织措施(0分-6分) |
4.2 |
4.7 |
4 |
4 |
3.9 |
4.7 |
3.6 |
|
|
3.安全监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.9 |
3.9 |
4.5 |
3 |
|
|
4.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.2 |
4.6 |
4.2 |
4 |
3.7 |
5.2 |
3.6 |
|
|
5.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.6 |
4 |
4 |
3.9 |
5 |
3.6 |
|
|
6.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.7 |
4 |
4 |
3.8 |
5.3 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
5.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.61 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投资控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
2.3 |
4 |
|
2.监理组织措施(0分-6分) |
3.8 |
2.9 |
3 |
3.8 |
3.3 |
1.7 |
4 |
|
|
3.安全监理措施(0分-5分) |
3.3 |
2.5 |
1.8 |
3 |
3.7 |
2.5 |
3 |
|
|
4.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.8 |
3.1 |
3.5 |
3.9 |
3.6 |
1.8 |
3.8 |
|
|
5.质量控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.8 |
3.1 |
3 |
3.8 |
3.5 |
1.6 |
4 |
|
|
6.进度控制重点及监理措施(0分-6分) |
3.8 |
3.1 |
3 |
3.9 |
3.8 |
2.4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.工程监理质量及安全无不良记录承诺：(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-20分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
5.投标人承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.83 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
河南省城投项目管理有限公司 |
20 |
26.26 |
45 |
91.26 |
2458000 |
1 |
|
|
广东南力工程建设管理有限公司 |
20 |
24.61 |
45 |
89.61 |
2460000 |
2 |
|
|
中鸿亿博集团有限公司 |
20 |
19.97 |
41 |
80.97 |
2465000 |
3 |
|
|
中祥冠一建设集团有限公司 |
20 |
20.83 |
40 |
80.83 |
2479000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：金沙县水利水电工程建设中心
地 址： 贵州省金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联 系 人：毛勋
电 话：13638186960
招标代理机构：正大鹏安建设项目管理有限公司
地 址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路83号6栋1单元16层6号
联 系 人： 周工
电 话：17585649560
发布媒体:
