根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省纳雍县水务局的纳雍县中岭镇姑批河山洪沟治理工程(入场登记号: E52052520240001CN )投资项目统一代码<2311-520525-04-01-478799>已于2024年03月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

 

第一中标候选人:遵义润升富建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.93
投标总报价()10780425.63
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人 (项目经理) 谭鑫
具备水利水电工程专业级注册建造师,注册号2522016201721449             


第二中标候选人:云南源正建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:57.69
投标总报价()10807102.68
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人 (项目经理) 黄苏菊  
具备水利水电专业级注册建造师,注册号2532019202121977      

第三中标候选人:贵州中路峰建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:46.67
投标总报价()10755023.92
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人 (项目经理) 黄天江   
具备水利水电专业级注册建造师,注册号1442019202009151       

 

  

 

 

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024315日至2024319日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

                            

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

云南源正建设工程有限公司

2

贵州中路峰建设工程有限公司

3

遵义润升富建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

贵州中路峰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.现场组织管理机构(0分-4分)

1.6

2

0.6

2.4

1.5

0.8

1.1

2.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2.6

1.8

0.6

2.5

1.5

1.3

1.1

3.施工安全措施(0分-4分)

1.8

2

1.1

2.6

1.5

1.7

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2

1.6

2.5

1.5

1.8

1

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.1

1.8

0.5

2.4

0

0.9

1.1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.9

2

1.7

2.4

1.5

1.2

1.1

7.文明施工措施(0分-4分)

2.4

2

1.2

2.6

1.5

1.4

1.1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2

1.6

2.5

1.8

0.9

1.3

9.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2

1.5

2.5

2

1.2

1.2

10.施工环保措施(0分-4分)

2.1

2

1.5

2.5

1.5

1.6

1.1

 

1.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.其响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

46.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

遵义润升富建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.9

3.6

3.2

2.5

3.2

2.2

2.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3.1

3

3.5

3.3

3

2.9

2.5

3.施工安全措施(0分-4分)

3

2.9

3.2

3.2

2

2.7

2.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.1

3

3.4

3.2

2

3.2

2.6

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.2

3

3.6

3.3

2

2.6

2.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

3.1

3.2

3.3

2.5

3.3

2.2

7.文明施工措施(0分-4分)

2.7

3

2.6

3.3

2

3.1

2.3

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3.2

3.1

3

2.6

2.5

9.质量保证措施(0分-4分)

3.1

3

3.2

3.2

3

3.4

2.3

10.施工环保措施(0分-4分)

3.1

2.9

3.2

3.3

2

2.8

2.2

 

1.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.其响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

云南源正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.现场组织管理机构(0分-4分)

1.7

2

1.7

2.4

1.5

1.9

1.3

2.施工总进度(包括施工进度计划 横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2.5

1.9

0.6

2.4

1.5

1.5

1.3

3.施工安全措施(0分-4分)

1.5

2

1.2

2.5

1.5

2.1

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2

1.8

2.5

1.5

1.7

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.8

1.8

0.6

2.4

0

2.1

1.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.8

2

1.9

2.4

1.5

1.8

1.3

7.文明施工措施(0分-4分)

1.7

2

1.5

2.5

1.5

1.6

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2

1.8

2.4

1.5

1.8

1.6

9.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

1.9

2.4

2

1.6

1.7

10.施工环保措施(0分-4分)

1.5

2

1.6

2.5

1.5

1.9

1.2

 

1.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.其响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

57.69

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

遵义润升富建筑工程有限公司

15

28.93

45

88.93

10780425.63

1

云南源正建设工程有限公司

14.95

17.74

25

57.69

10807102.68

2

贵州中路峰建设工程有限公司

14.98

16.69

15

46.67

10755023.92

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称: 贵州省纳雍县水务局 

 址:  毕节市纳雍县发展大道经开区产业园区3号楼7楼 

联系人: 贾磊13984476192  

2.代理机构信息

 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司 

 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号 

联系人: 张工18185707417

 

 

快捷阅读