评标委员会综合评审意见
项目名称：碧兴街延伸段道路（采桑路-省道）
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
凌云建设集团有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：平面布置针对性好;各项描述较细致;各类资源投入整体较均衡，能保质保量完成项目;劳动力及材料供应计划较合理，施工进度计划安排科学合理;较准确分析本工程的施工特点，难点。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：属地服务针对性不够;个别描述不到位;无;无;各项管理手段还需完善;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江万景市政园林工程有限公司
浙江华舟建设有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：针对本工程的施工特点、难点及特殊工艺以及工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性要求较全面、有针对性;描述较为清晰;现状分析较全面，整体较均衡，无薄弱环节;施工设置配置合理;本工程的整体方案科学可行。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;服务响应描述简单;无;安全文明绿色施工针对性不够;对本地服务还需加强;
商务标：;;;;;
....
发布媒体:
快捷阅读
