项目基本信息:
项目名称:38、39泊位皮带流程控制系统升级改造项目
项目编号:E4301000001028823
标段名称:38、39泊位皮带流程控制系统升级改造项目
标段编号:E4301000001028823001320
详细说明:
经评标委员会评审, 38、39泊位皮带流程控制系统升级改造项目:
第一中标候选人1:中交第三航务工程勘察设计院有限公司 ,预期中标价格:2208830元,项目负责人:陆志勇
第二中标候选人2:武汉港迪电气有限公司,预期中标价格:2200000元,项目负责人:黄如辉
废标原因分别如下:(一)否决投标情况说明:江苏耐维思通科技股份有限公司上传的投标文件中表1—表16没有内容,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“资格审查资料:表1、2、3、4、5、6、7、13、16必须从江苏省交通厅招投标信息系统中自动生成,表格格式、内容应当和信息系统中保持一致”。根据招标文件第三章评标办法“3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。(适用于未进行资格预审的)”。评标委员会一致决定对江苏耐维思通科技股份有限公司上传的投标文件作无效标处理。 剩余2家投标单位中交第三航务工程勘察设计院有限公司和武汉港迪电气有限公司的投标文件未发现存在不具备竞争性情形,评标委员会一致决定继续评审。
若对评标结果有异议,请在2024-03-28日到2024-04-01日内向招标人(江苏连云港港口股份有限公司 )书面提出。
异议联系人:张璐瑾 联系电话:0518-82388301
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2024-03-27
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
技术评审得分
|
评标价得分
|
总分
|
||||
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
||||||
中交第三航务工程勘察设计院有限公司
|
售后服务:1、根据售后服务的承诺及培训方案等进行综合评价,
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.6
|
44.58
|
49.28
|
93.86
|
设备及安装:2、根据投标人提供的系统主要功能,包括工作范围、流程控制范围、和系统网络结构等响应情况综合评分;
|
8
|
7.5
|
6.5
|
7
|
7.7
|
7.2
|
||||
设备及安装:1、根据投标人提供的系统设计及技术方案综合评分;
|
5
|
4.5
|
4.4
|
4
|
4.6
|
4.5
|
||||
设备及安装:5、根据投标人设备安装方案、详细施工停机方案(每个站点停机时间)的合理性进行评分;
|
6
|
5.5
|
4.9
|
4.8
|
5.3
|
5.7
|
||||
设备及安装:4、根据投标人提供的配套设备设施包括监控台、操作台、对讲流程等的响应情况综合评分;
|
6
|
5.5
|
4.8
|
5.2
|
5.8
|
5.6
|
||||
业绩
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
售后服务:2、在满足质保期1年的前提下,每延迟6个月加0.5分,不足6个月不加分,最高得2分。(需提供承诺函,如未提供或不体现延迟时间本项不得分,格式自拟。)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
||||
设备及安装:3、根据投标人提供的主要部件要求,包括投标产品检测报告(上位机、下位机等)进行综合打分响应情况综合评分;
|
7
|
6.5
|
5.8
|
6.2
|
6.6
|
6.3
|
||||
企业综合实力:企业综合实力,包括企业规模、技术人员水平、获奖、专利证书等情况进行综合评分;
|
5
|
4.9
|
4.2
|
4.2
|
4.5
|
4.6
|
||||
武汉港迪电气有限公司
|
售后服务:1、根据售后服务的承诺及培训方案等进行综合评价,
|
2
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
44.42
|
49.20
|
93.62
|
设备及安装:2、根据投标人提供的系统主要功能,包括工作范围、流程控制范围、和系统网络结构等响应情况综合评分;
|
8
|
7.5
|
6.4
|
7.2
|
7.4
|
7.1
|
||||
设备及安装:1、根据投标人提供的系统设计及技术方案综合评分;
|
5
|
4.5
|
4.1
|
4.4
|
4.7
|
4.5
|
||||
设备及安装:5、根据投标人设备安装方案、详细施工停机方案(每个站点停机时间)的合理性进行评分;
|
6
|
5.5
|
5.1
|
4.8
|
5.6
|
5.5
|
||||
设备及安装:4、根据投标人提供的配套设备设施包括监控台、操作台、对讲流程等的响应情况综合评分;
|
6
|
5.5
|
5
|
5.2
|
5.5
|
5.6
|
||||
业绩
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
||||
售后服务:2、在满足质保期1年的前提下,每延迟6个月加0.5分,不足6个月不加分,最高得2分。(需提供承诺函,如未提供或不体现延迟时间本项不得分,格式自拟。)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
||||
设备及安装:3、根据投标人提供的主要部件要求,包括投标产品检测报告(上位机、下位机等)进行综合打分响应情况综合评分;
|
7
|
6.5
|
5.2
|
6.3
|
6.8
|
6.3
|
||||
企业综合实力:企业综合实力,包括企业规模、技术人员水平、获奖、专利证书等情况进行综合评分;
|
5
|
4.6
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|