江苏省工程建设项目评标结果公示
编号: E3205810149102956002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司的低碳科技岛二横路(昆承路~昆承大道)工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
/ |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
常州宇翔园林建设有限公司 |
常熟市第三市政建设有限公司 |
投标报价(元) |
15169500.28 |
15169162.00 |
15168982.65 |
项目负责人 |
齐芳 |
赵登广 |
张新云 |
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
已缴纳 |
政策免收 |
材料暂估价(元) |
135000.00 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
常州宇翔园林建设有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
常熟市第三市政建设有限公司 |
项目负责人 |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2、中标候选人企业业绩:
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标金额(万元) |
中标时间 |
备注 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标金额(万元) |
中标时间 |
备注 |
苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
苏州高新区城市景观提升工程(一期)-竹园路、珠江路 |
苏州高新区(虎丘区)公园和绿化管理处 |
3401.65 |
2022.1.12 |
- |
常州宇翔园林建设有限公司 |
康平路环境综合整治工程施工 |
南京市浦口区建设发展有限公司 |
2745.95 |
2021.6.16 |
- |
常熟市第三市政建设有限公司 |
梅李镇将军路(G346-胡琴路)改造工程 |
常熟市梅李镇人民政府 |
2358.00 |
2020.4.9 |
- |
2.1、资格预审结果名单及原因:
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人奖项 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
得分 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2、资格后审不合格名单及原因:
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
1 |
江苏富合源建设工程有限公司 |
企业资质动态核查不合格 |
2 |
江苏圣方建设工程有限公司 |
提供的项目负责人业绩属于室外配套工程,不符合招标文件要求 |
3、废标及原因:
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
-- |
-- |
-- |
4、报价修正:
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况:
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6、所有投标人得分情况
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|||
报价得分 |
报价合理性得分 |
投标人信用标得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评结果扣分 |
||||
1 |
张家港市永茂建筑工程有限公司 |
97.01 |
-1 |
1.75 |
0 |
97.76 |
低于合理最低价 |
2 |
苏州群业建设工程有限公司 |
97.00 |
-0.1 |
1.77 |
0 |
98.67 |
低于合理最低价 |
3 |
苏州海格园林建设集团有限公司 |
97.00 |
-0.1 |
1.75 |
0 |
98.65 |
低于合理最低价 |
4 |
吴江华泰建设工程有限公司 |
97.00 |
-1 |
1.74 |
0 |
97.74 |
低于合理最低价 |
5 |
江苏鼎峰环境建设有限公司 |
97.00 |
0 |
1.76 |
0 |
98.76 |
低于合理最低价 |
6 |
江苏省华东园林建设有限公司 |
97.00 |
-0.2 |
0.00 |
0 |
96.80 |
低于合理最低价 |
7 |
江苏明悦建设工程有限公司 |
96.99 |
-0.1 |
0.00 |
0 |
96.89 |
低于合理最低价 |
8 |
苏州涵水市政工程有限公司 |
96.99 |
-1 |
1.41 |
0 |
97.40 |
低于合理最低价 |
9 |
江苏自勤建设发展有限公司 |
96.99 |
-0.1 |
1.75 |
0 |
98.64 |
低于合理最低价 |
10 |
吴江市通运市政工程有限公司 |
96.99 |
-0.1 |
1.75 |
0 |
98.64 |
低于合理最低价 |
11 |
江苏宏隆茂建设工程有限公司 |
96.99 |
-1 |
0.00 |
0 |
95.99 |
低于合理最低价 |
12 |
苏州天成建设工程有限公司 |
96.99 |
-1 |
1.75 |
0 |
97.74 |
低于合理最低价 |
13 |
常熟市第三市政建设有限公司 |
96.99 |
-1 |
1.77 |
0 |
97.76 |
低于合理最低价 |
14 |
常州宇翔园林建设有限公司 |
96.98 |
-1 |
0.00 |
0 |
95.98 |
低于合理最低价 |
15 |
苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
96.98 |
-0.1 |
1.76 |
0 |
98.64 |
低于合理最低价 |
7、拟确定中标人:苏州市新昌建筑市政工程有限公司
8、备注:
对进入评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用标、苏州市建筑业企业投标行为考评结果扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、投标人信用标、苏州市建筑业企业投标行为考评结果扣分。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。所有入围单位评标价均低于合理最低价,评标委员会根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理,按评标价由高到低排列继续推荐1-3名中标候选人。招标人在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人。(投标单位数量为94家,入围方法二:低价排序法,G1=25%,G2=15%;B1=90%,抽取B2=10%;抽取的报价基准价计算方法为方法二,K1=95%,Q1=75%,报价基准价= 15000332.21;A1=15283325.22;合理最低价为15618059.78。)
本中标候选人公示期自2024/4/1起,至2024/4/7止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
招标人:中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
代理单位:仲博(苏州)工程咨询房地产估价有限公司
日期:2024年4月1日