中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 |
扬州市邗江城市建设发展有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
标段名称及标号 |
蜀冈初级中学景观绿化工程 |
招标控制价 |
21479500.00元 |
招标工期 |
150天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
2024-04-17 09:30 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 |
投标人名称 |
项目 负责人
|
投标报价 (元)
|
工期(天) |
质量标准 |
企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 |
江苏华源建工集团有限公司 |
王成芳 |
19406728.23 |
150 |
合格 |
金禧园项目景观绿化工程,项目负责人:王成芳,合同金额:1899.52万元,竣工时间:2023.9.14。企业实力:1、玉带河景观提升工程(通灌路-瀛洲路)工程总承包(EPC),合同金额:2023.74万元,竣工验收日期:2021年12月29日;2、2021年生态园林城市创建配套改造工程,合同金额:1011.95万元,竣工验收日期:2022年5月13日;3、2022年经开区已建成绿化地段提升工程施工,合同金额:841.58万元,竣工日期:2022年12月24日 |
2 |
扬州市华泽园林工程有限公司 |
张广泽 |
19911495.30 |
150 |
合格 |
一方尘生态农庄景观绿化工程,项目负责人:张广泽,合同金额:4535.56万元,竣工日期:2021年5月30日。企业实力:1、一方尘生态农庄景观绿化工程,合同金额:4535.56万元,竣工日期:2021年5月30日;2、南通市开发区R19023地块项目景观绿化工程,合同金额:1615.7077万元,竣工日期:2022年11月30日;企业信誉:建设单位履约评价(1项) |
3 |
江苏红树林艺术环境创造有限公司 |
徐宾 |
19804079.56 |
150 |
合格 |
维扬经济开发区道路景观提升工程(新甘泉大道)EPC工程总承包,项目负责人:徐宾,合同金额:2155.518918万元,竣工日期:2021年4月20日;企业实力:1、新甘泉大道景观提升工程,合同金额:2155.518918万元,竣工验收日期:2021年4月20日;2、快速路绿化工程先导段、江平路、润扬路、运河路、万福路快速路绿化工程-江平路景观绿化工程施工,合同金额:3912.684978万元,竣工验收日期:2022年8月9日;3、扬州城市快速路景观绿化工程(红线外绿化)景区段,合同金额:3166.3841515万元,竣工验收日期:2022年9月19日;企业信誉:建设单位履约评价(3项) |
4 |
江苏三恒建设有限公司 |
卢洪发 |
18934179.25 |
150 |
合格 |
陵城区糜镇污水处理及人工湿地深度进化工程EPC 项目(一期)(二次),项目负责人:卢洪发,合同金额2821.58万元,竣工验收时间:2021年1月14日,企业实力:1、陵城区糜镇污水处理及人工湿地深度进化工程EPC 项目(一期)(二次),合同金额2821.58万元,竣工验收时间:2021年1月14日;2、郑陆镇文化旅游休闲观光带建设项目二标段(常焦线),合同金额:942.8659万元,竣工验收时间:2022年8月15日 |
5 |
扬州城市绿化工程建设有限责任公司 |
卢超 |
19374588.85 |
150 |
合格 |
扬子江路(江平路-施沙路)行道树问诊复壮及绿化提升工程EPC总承包,项目负责人:卢超,合同金额1386.74万元,竣工验收日期:2023年11月17日;企业实力:1、快速路绿化工程一先导段、江平路、润扬路、运河路、万福路(万福路景观绿化工程),合同金额:1100.7018万元,竣工验收时间2022年8月25日;2、文汇路(淮海路一扬溧高速)行道树问诊复壮及绿化提升工程EPC总承包,合同金额:1259.64万元,竣工验收时间2023年11月8日;3、第十三届中国(徐州)国际园林博览会扬州展园EPC总承包,合同金额:506.86万元,竣工验收时间:2022年1月8日;企业信誉:建设单位履约评价(4项) |
6 |
江苏圣龙市政园林工程有限公司 |
胡品 |
18966417.72 |
150 |
合格 |
2023 年南马厂片区绿化提升工程,项目负责人:胡品,合同金额:1272.578103万元,竣工验收时间:2023年9月15日;轨道五号线金鸡湖大道沿线景观绿化恢 复 工 程 四 标 段,项目负责人:胡品,合同金额:1533.355529万元,竣工验收时间:2022年1月26日 |
7 |
扬州园林有限责任公司 |
杭佑丽 |
19653413.60 |
150 |
合格 |
扬州三湾公园水岸线景观提升工程(西滨水空间),项目负责人:杭佑丽,合同金额:1460.76万元,竣工日期:2023年1月13日;企业实力:1、北湖湿地公园-扬菱线提升改造工程EPC总承包,合同金额:8469.18万元,竣工日期:2022年4月22日;2、扬州城市快速路景观绿化工程(红线外绿化)邗江区段,合同金额:9309.61万元,竣工日期:2022年1月16日;3、芒稻河西岸(仙女庙大桥-芒稻河大桥)景观绿化一期工程EPC总承包,合同金额:6119.8万元,竣工日期:2022年9月8日;企业信誉:建设单位履约评价(13项) |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
无锡润华市政绿化有限公司 |
12.15 |
0 |
0 |
80.18 |
92.33 |
否 |
|
2 |
江苏盛世园林工程有限公司 |
12.34 |
0 |
0 |
81.37 |
93.71 |
否 |
|
3 |
江苏苑艺园林建设有限公司 |
12.15 |
0 |
0 |
77.88 |
90.03 |
否 |
|
4 |
江苏钊意建设工程有限公司 |
11.24 |
0 |
0 |
79.72 |
90.96 |
否 |
|
5 |
绍兴市四季青景观建设有限公司 |
11.98 |
0 |
0 |
79.16 |
91.14 |
否 |
|
6 |
江苏端�Z环境建设工程有限公司 |
11.3 |
0 |
0 |
79.6 |
90.9 |
否 |
|
7 |
江苏峨嵋园林工程有限公司 |
13.45 |
0 |
0 |
76.36 |
89.81 |
否 |
|
8 |
常州绿之弘园林工程有限公司 |
11.71 |
0 |
0 |
76.86 |
88.57 |
否 |
|
9 |
南京森威园林景观建设有限公司 |
12.83 |
0 |
0 |
81.16 |
93.99 |
否 |
|
10 |
江苏星屹都建设工程有限公司 |
11.36 |
0 |
0 |
77.03 |
88.39 |
否 |
|
11 |
山东绣美建设有限公司 |
11.34 |
0 |
0 |
78.35 |
89.69 |
否 |
|
12 |
安徽易尚建设工程有限公司 |
12.75 |
0 |
0 |
79.5 |
92.25 |
否 |
|
13 |
河南江海园林绿化产业有限责任公司 |
12.2 |
0 |
0 |
82.67 |
94.87 |
否 |
|
14 |
中苏环境建设集团有限公司 |
11.91 |
0 |
0 |
82.6 |
94.51 |
否 |
|
15 |
扬州城市绿化工程建设有限责任公司 |
13.17 |
0 |
0 |
83.89 |
97.06 |
是 |
入围 |
16 |
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 |
12.03 |
0 |
0 |
82.76 |
94.79 |
否 |
|
17 |
山东阳光园林建设有限公司 |
11.72 |
0 |
0 |
79.11 |
90.83 |
否 |
|
18 |
扬州市华泽园林工程有限公司 |
13.31 |
0 |
0 |
81.67 |
94.98 |
是 |
入围 |
19 |
江苏红树林艺术环境创造有限公司 |
13.39 |
0 |
0 |
82.16 |
95.55 |
是 |
入围 |
20 |
江苏风之景园林建设有限公司 |
11.96 |
0 |
0 |
82.92 |
94.88 |
否 |
|
21 |
河南保之利建设工程有限公司 |
11.87 |
0 |
0 |
78.22 |
90.09 |
否 |
|
22 |
陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司 |
12.02 |
0 |
0 |
77.39 |
89.41 |
否 |
|
23 |
苏州园林发展股份有限公司 |
12.67 |
0 |
0 |
82.3 |
94.97 |
否 |
|
24 |
江苏泽冠建设有限公司 |
11.72 |
0 |
0 |
82.37 |
94.09 |
否 |
|
25 |
淮北新联情生态建设集团有限公司 |
11.3 |
0 |
0 |
78.08 |
89.38 |
否 |
|
26 |
江苏新时空建设有限公司 |
|
|
|
|
|
否 |
|
27 |
南京河西园林工程有限公司 |
13.68 |
0 |
0 |
80.45 |
94.13 |
否 |
|
28 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
11.91 |
0 |
0 |
80 |
91.91 |
否 |
|
29 |
山东大地园林有限公司 |
12.35 |
0 |
0 |
82.62 |
94.97 |
否 |
|
30 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
11.6 |
0 |
0 |
79.19 |
90.79 |
否 |
|
31 |
江西景观建设集团有限公司 |
11.96 |
0 |
0 |
77.61 |
89.57 |
否 |
|
32 |
江苏峰永环境建设有限公司 |
12.47 |
0 |
0 |
79 |
91.47 |
否 |
|
33 |
江阴市园林建设工程有限公司 |
|
|
|
|
|
否 |
|
34 |
江苏三恒建设有限公司 |
12.83 |
0 |
0 |
82.54 |
95.37 |
是 |
入围 |
35 |
四川益生建设有限公司 |
12.09 |
0 |
0 |
79.33 |
91.42 |
否 |
|
36 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
12.18 |
0 |
0 |
79.27 |
91.45 |
否 |
|
37 |
福建西景市政园林建设有限公司 |
9.45 |
0 |
0 |
77.24 |
86.69 |
否 |
|
38 |
江苏金腾园林建设有限公司 |
12.38 |
0 |
0 |
77.55 |
89.93 |
否 |
|
39 |
江苏华源建工集团有限公司 |
12.84 |
0 |
0 |
83.99 |
96.83 |
是 |
入围 |
40 |
江苏圣龙市政园林工程有限公司 |
12.52 |
0 |
0 |
82.63 |
95.15 |
是 |
入围 |
41 |
福建绿涛市政园林工程有限公司 |
9.22 |
0 |
0 |
77.33 |
86.55 |
否 |
|
42 |
东华天泽生态科技股份有限公司 |
11.53 |
0 |
0 |
78.45 |
89.98 |
否 |
|
43 |
安徽丰洲建设科技有限公司 |
12.32 |
0 |
0 |
78.78 |
91.1 |
否 |
|
44 |
江苏省古典建筑园林建设有限公司 |
11.54 |
0 |
0 |
80.45 |
91.99 |
否 |
|
45 |
江苏腾诚园林绿化有限公司 |
11.44 |
0 |
0 |
76.94 |
88.38 |
否 |
|
46 |
常州市昊盈建设工程有限公司 |
12.11 |
0 |
0 |
77.09 |
89.2 |
否 |
|
47 |
博弘环境建设有限公司 |
11.88 |
0 |
0 |
79.37 |
91.25 |
否 |
|
48 |
河南韶北建筑工程有限公司 |
11.55 |
0 |
0 |
82.46 |
94.01 |
否 |
|
49 |
河南省现代环境建设集团有限公司 |
11.76 |
0 |
0 |
82.73 |
94.49 |
否 |
|
50 |
升升集团有限公司 |
11.78 |
0 |
0 |
78.88 |
90.66 |
否 |
|
51 |
扬州园林有限责任公司 |
14.15 |
0 |
0 |
82.87 |
97.02 |
是 |
入围 |
52 |
江苏溪南园林工程有限公司 |
12.26 |
0 |
0 |
77.47 |
89.73 |
否 |
|
53 |
安徽天蓝地绿水清生态发展有限公司 |
11.72 |
0 |
0 |
78.5 |
90.22 |
否 |
|
54 |
绿洲生态环境有限公司 |
11.79 |
0 |
0 |
78.38 |
90.17 |
否 |
|
|
|
本评标结果公示期自 2024-04-19 00:00:00 起,至 2024-04-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
|