根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州纳福源餐饮供应链有限公司的纳雍县蔬菜分拣配送中心建设项目(项目编号为：E52052520240002BR)已于2024年04月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州利恒建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质、具有建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：94.07分
投标总报价(元)：2,205,821.21
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘昌凯
具备建筑工程专业二级注册建造师
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质、具有建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分：85.19分
投标总报价(元)：2,192,400.73
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60 日历天
项目负责人 (项目经理) ：詹浩然
具备建筑工程专业二级注册建造师
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州中汉建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质、具有建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：81.2分
投标总报价(元)：2,178,980.94
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：赵勇
具备建筑工程专业二级注册建造师
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月07日至2024年05月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州开普建设有限公司 |
|
2 |
贵州利恒建设有限公司 |
|
3 |
贵州中汉建设有限公司 |
|
4 |
雄霸建设集团有限公司 |
|
5 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州利恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
2.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.75 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.75 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.65 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.25 |
1.6 |
1.65 |
1 |
0.7 |
|
|
12.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
94.07 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.35 |
1.4 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
0.6 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.35 |
1.1 |
1.1 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.25 |
1.4 |
1.35 |
1.1 |
1.15 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.63 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
0.55 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.35 |
1.2 |
1.15 |
|
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1 |
0.6 |
|
|
12.质量保证措施(0分-2分) |
1.25 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.15 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
79.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.45 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.65 |
0.6 |
0.6 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工环保措施(0分-1分) |
0.63 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.55 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.85 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.45 |
1.1 |
1.4 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.25 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.45 |
1 |
1.2 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.65 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.25 |
1.5 |
1.45 |
1.1 |
1.15 |
|
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.25 |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.6 |
|
|
12.质量保证措施(0分-2分) |
1.35 |
1.5 |
1.45 |
1 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.19 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.55 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.45 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.1 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.45 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1 |
0.6 |
|
|
12.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-1分) |
0.65 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工环保措施(0分-1分) |
0.65 |
0.6 |
0.75 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.35 |
1.4 |
1.45 |
1.2 |
1.25 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.62 |
0.6 |
0.75 |
0.5 |
0.65 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.25 |
|
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.6 |
|
|
12.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.25 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
81.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州利恒建设有限公司 |
64.77 |
14.31 |
15 |
94.07 |
2205821.21 |
1 |
|
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
64.28 |
12.91 |
8 |
85.19 |
2192400.73 |
2 |
|
贵州中汉建设有限公司 |
63.8 |
12.9 |
4.5 |
81.2 |
2178980.94 |
3 |
|
贵州开普建设有限公司 |
63.78 |
12.32 |
3 |
79.1 |
2239214.73 |
4 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
63.81 |
12.16 |
3 |
78.97 |
2238603.39 |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州纳福源餐饮供应链有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县居仁街道经济开发区E区四号楼
联系人： 张红
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉
发布媒体:
