东平县西外环(清河大街至S326段)建设工程中标候选人公示

    东平县公共资源交易有限公司受东平金石矿业科技有限公司的委托,对东平县西外环(清河大街至S326段)建设工程进行招标, 并于2024-05-15 08:30:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

    特此公示

    1.项目编号:DP-GC-20240422-01-01
    2.项目名称:东平县西外环(清河大街至S326段)建设工程
    3.招标控制价:38660.22万元
    4.招标人:东平金石矿业科技有限公司
    地址:泰安市东平县经济开发区信息平台2号楼
    联系人:曾科长
    联系方式:0538-2820929
    5.代理机构:东平县公共资源交易有限公司
    地址:东平县东平街道稻香街81号
    联系人:周经理 刘经理
    联系方式:0538-2828182
    6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
中交广州航道局有限公司
352078680.54
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
蔡雨杰
2
中铁十四局集团有限公司
340325906.11
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
宋赞梅
3
宁夏交通建设股份有限公司
363483372.69
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准。
500000
任全生
4
山东泰山路桥工程集团有限公司
363808465.83
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
王泳海
5
济南城建集团有限公司
364178396.74
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
王新辉
6
济南黄河路桥建设集团有限公司
365339092.64
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
肖钦广
7
中交中南工程局有限公司
365454908.03
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
史忠法
8
中交一公局厦门工程有限公司
366460205.16
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准。
500000
吴福居
9
山东省路桥集团有限公司
366603589.20
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
范鹏
10
济南金曰公路工程有限公司
367633487.01
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
程德刚
11
中铁十九局集团有限公司
368509202.87
913
国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
唐小勇
12
中交一公局海威工程建设有限公司
352582129.37
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
彭兴旺
13
山东科达基建有限公司
369837899.31
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
张海峰
14
中冶路桥建设有限公司
332477892.57
913
合格
500000
洪吉宝
15
中交一公局第三工程有限公司
371216428.49
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
张庆
16
中交一公局第二工程有限公司
371794300.71
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
贺晓宇
17
中交一公局第七工程有限公司
372259046.01
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
李春早
18
中铁建城建交通发展有限公司
325248434.24
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
张春雷
19
四川川交路桥有限责任公司
384088972.54
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
易祖辉
20
中交一公局第四工程有限公司
384901027.84
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
刘向阳
21
湖南路桥建设集团有限责任公司
385310364.84
913
合格
500000
杨和平
22
中交一公局第六工程有限公司
385393153.86
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
朱学生
23
中交路桥北方工程有限公司
353509041.30
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
薄其芳
24
龙建路桥股份有限公司
385635695.40
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
姚爱民
25
中天交通建设投资集团有限公司
385702072.90
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准。
500000
肖林
26
中铁十一局集团有限公司
385713675.63
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
王金发
27
中交第二公路工程局有限公司
385880208.82
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
孙永波
28
四川省交通建设集团有限责任公司
386213833.51
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
魏洪斌
29
中铁建工集团有限公司
386575237.95
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
李晨晓
30
中交路桥华南工程有限公司
353663693.22
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
匡敏
31
中交路桥南方工程有限公司
355248763.41
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
张蔚博
32
中交第二航务工程局有限公司
355673292.91
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
王永生
33
中铁十五局集团有限公司
347670787.67
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
李介平
34
中交路桥华东工程有限公司
356369913.04
913
达到国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
田邦均
35
中交一公局第一工程有限公司
345621340.16
913
国家或行业有关标准、技术规范合格标准
500000
张达强
    6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
中交广州航道局有限公司
0.0
0.0
1
2
中交一公局海威工程建设有限公司
0.0
0.0
2
3
中交路桥北方工程有限公司
0.0
0.0
3
4
中交路桥华南工程有限公司
0.0
0.0
4
5
中交路桥南方工程有限公司
0.0
0.0
5
6
中交第二航务工程局有限公司
0.0
0.0
6
7
中铁十五局集团有限公司
0.0
0.0
7
8
中交路桥华东工程有限公司
0.0
0.0
8
9
中交一公局第一工程有限公司
0.0
0.0
9
10
中铁十四局集团有限公司
0.0
0.0
10
11
宁夏交通建设股份有限公司
0.0
0.0
11
12
山东泰山路桥工程集团有限公司
0.0
0.0
12
13
济南城建集团有限公司
0.0
0.0
13
14
济南黄河路桥建设集团有限公司
0.0
0.0
14
15
中交中南工程局有限公司
0.0
0.0
15
16
中交一公局厦门工程有限公司
0.0
0.0
16
17
山东省路桥集团有限公司
0.0
0.0
17
18
济南金曰公路工程有限公司
0.0
0.0
18
19
中铁十九局集团有限公司
0.0
0.0
19
20
山东科达基建有限公司
0.0
0.0
20
21
中冶路桥建设有限公司
0.0
0.0
21
22
中交一公局第三工程有限公司
0.0
0.0
22
23
中交一公局第二工程有限公司
0.0
0.0
23
24
中交一公局第七工程有限公司
0.0
0.0
24
25
中铁建城建交通发展有限公司
0.0
0.0
25
26
四川川交路桥有限责任公司
0.0
0.0
26
27
中交一公局第四工程有限公司
0.0
0.0
27
28
湖南路桥建设集团有限责任公司
0.0
0.0
28
29
中交一公局第六工程有限公司
0.0
0.0
29
30
龙建路桥股份有限公司
0.0
0.0
30
31
中天交通建设投资集团有限公司
0.0
0.0
31
32
中铁十一局集团有限公司
0.0
0.0
32
33
中交第二公路工程局有限公司
0.0
0.0
33
34
四川省交通建设集团有限责任公司
0.0
0.0
34
35
中铁建工集团有限公司
0.0
0.0
35
    技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
中交广州航道局有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
2
中铁十四局集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
3
宁夏交通建设股份有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
4
山东泰山路桥工程集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
5
济南城建集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
6
济南黄河路桥建设集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
7
中交中南工程局有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
8
中交一公局厦门工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
9
山东省路桥集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
10
济南金曰公路工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
11
中铁十九局集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
12
中交一公局海威工程建设有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
13
山东科达基建有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
14
中冶路桥建设有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
15
中交一公局第三工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
16
中交一公局第二工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
17
中交一公局第七工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
18
中铁建城建交通发展有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
19
四川川交路桥有限责任公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
20
中交一公局第四工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
21
湖南路桥建设集团有限责任公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
22
中交一公局第六工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
23
中交路桥北方工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
24
龙建路桥股份有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
25
中天交通建设投资集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
26
中铁十一局集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
27
中交第二公路工程局有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
28
四川省交通建设集团有限责任公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
29
中铁建工集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
30
中交路桥华南工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
31
中交路桥南方工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
32
中交第二航务工程局有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
33
中铁十五局集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
34
中交路桥华东工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
35
中交一公局第一工程有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
    7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
山东省滨州公路工程有限公司
有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。。
    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
中交广州航道局有限公司
352078680.54元
1
2
中交一公局海威工程建设有限公司
352582129.37元
2
3
中交路桥北方工程有限公司
353509041.3元
3
    9.拟中标人情况:
    拟中标人:中交广州航道局有限公司
    项目经理:蔡雨杰
    中标金额:352078680.54 元
    工期:913(日历天)
    10.开标日期:2024-05-15 08:30:00
    11.公示日期:2024-05-15 至 2024-05-18
    12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
    14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(相关部门)投诉。
    15.其他说明:
附件: 中标候选人公告.pdf 附件: 中标候选人附件.pdf
快捷阅读