评标委员会综合评审意见
项目名称：缙云县千年古城共同富裕项目（核心区）—建设局西侧停车场工程
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江宏圣建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：项目的针对性，可实施性较好，前期对项目有一定的了解。;各部分均已编写较全面;工程分析施工平面布置合理;工程特别分析较到位;施工内容表达比较详细;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：部分具体的方案措施有待完善。;针对性稍欠;特点难点相对一般;总平布置不合理;工程特点、难点及特殊工艺分析不是很详细，比较一般;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好;
正达建设有限公司
浙江飞云建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：对项目有针对性的认识。;各部分均编写的较全面;科技进步部份采用工艺;施工组织流向合理;针对本工程特点、难点专项施工方案比较合理;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：进一步的深入有点欠缺;无明显缺点;重点难点不完善;分部分项内容不全;质量保证措施内容一般;
商务标：;;;;;
....
发布媒体:
快捷阅读
