根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县教育科技局 的 赫章县第七中学建设项目设计 (入场登记号: E52052720240002SD )投资项目统一代码:2404-520527-04-01-498593已于2024年05月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中叙设计集团有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:83.9
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:刘晋
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 20245103222。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:72.5
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:徐伟程
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 20225200466。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:湖北佳境建筑设计有限公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:61.5
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:胡晓川
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 4200831-013。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年05月23日至2024年05月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局、0857-3222832(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中叙设计集团有限公司 |
2 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
3 |
湖北佳境建筑设计有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-10分) |
5 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
2.投资估算(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
3.结构设计(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.单体布局(0分-10分) |
4 |
6.5 |
7 |
6 |
7 |
|
5.建筑造型(0分-10分) |
4 |
6.5 |
7 |
5 |
7 |
|
6.规划设计(0分-30分) |
20 |
21 |
20 |
24 |
20 |
|
商
务 |
1.其他因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.其他主要人员(0分-12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.项目负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
72.5 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中叙设计集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-10分) |
6 |
7.5 |
8 |
8 |
8 |
2.投资估算(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
3.结构设计(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
4.单体布局(0分-10分) |
6 |
8 |
8.5 |
6 |
8 |
|
5.建筑造型(0分-10分) |
7 |
7.5 |
8 |
6 |
8 |
|
6.规划设计(0分-30分) |
22 |
24 |
25 |
26 |
25 |
|
商
务 |
1.其他因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
5.项目负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
83.9 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖北佳境建筑设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-10分) |
4 |
5 |
6 |
6 |
6 |
2.投资估算(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
|
3.结构设计(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
|
4.单体布局(0分-10分) |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
6 |
|
5.建筑造型(0分-10分) |
6 |
5 |
7 |
5 |
6 |
|
6.规划设计(0分-30分) |
19 |
18 |
18 |
20 |
18 |
|
商
务 |
1.其他因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.其他主要人员(0分-12分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.项目负责人资历(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
61.5 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
中叙设计集团有限公司 |
10 |
53.9 |
20 |
83.9 |
/ |
1 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10 |
45.5 |
17 |
72.5 |
/ |
2 |
|
湖北佳境建筑设计有限公司 |
10 |
40.5 |
11 |
61.5 |
/ |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县教育科技局
地 址: 赫章县双河街道和平路23号
联系人: 雷雨
2.代理机构信息
名 称: 贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市赫章县城关镇通洲文化商业街
联系人: 罗工