评标委员会综合评审意见
项目名称：碧湖新城白桥区块西侧组团道路网项目设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解和总体设计思路清晰，方案设计合理可行;对招标项目的理解到位，方案设计合理;方案整体性较强，道理衔接及慢性空间设置合理，估算较为合理。;方案较详细且合理。;对项目的理解清晰，人员配备到位;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;关键技术及难点方面表述不够全面;无;造价未达到总投资额;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
华汇工程设计集团股份有限公司
浙江方圆规划建筑设计有限公司
杭州市城乡建设设计院股份有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：计划安排较好;对招标项目的理解到位，工程设计方案详细合理;设计方案表达不够全面，关键技术及难点不够准确。;对项目的理解到位....
发布媒体:
快捷阅读
