根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省纳雍县左鸠嘎乡-昆寨乡-锅圈岩乡地质灾害防治工程(入场登记号: E52052520240002RP),已于2024年05月30日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:95.93分
投标总报价:8548862.19元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:冯胜
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师职业资格。
注册编号:贵2522016201709512
第二中标候选人:长沙核工业工程勘察院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:91.37分
投标总报价:8554820.37元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:王倪山
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师职业资格。
注册编号:湘243171860983
第三中标候选人:中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:90.44分
投标总报价:8497473.56元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
项目负责人:胡冲
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师资格。
注册编号:云2532018202149545
中标候选人公示2024年05月31日至2024年06月03日在公示期内,对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向纳雍县自然资源局0857-3521283(行政监督部门名称及电话)投诉。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、招标人信息:
名 称:纳雍县自然资源局
地 址:纳雍县经济开发区同心产业园行政办公中心3栋4楼
联 系 人:卢新淼
电 话:15338672745
2、代理机构信息
名 称:四川国泰工程管理咨询有限公司
地 址:贵阳市花果园R2区财富广场1号8楼815室
联 系 人:邓贵川、杨群、刘福友
电 话:0851-82211266/15085998164
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
长沙核工业工程勘察院有限公司 |
2 |
江西省天久地矿建设集团有限公司 |
3 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
4 |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
江西省天久地矿建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
3 |
1.3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2 |
1.3 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.58 |
4.1 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2.3 |
3 |
2.2 |
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
1.9 |
1.3 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2 |
1.3 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.91 |
1.3 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.7 |
2 |
1.2 |
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
89.4 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.8 |
4.5 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.95 |
1.7 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
95.93 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
长沙核工业工程勘察院有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
3 |
2.3 |
3 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.3 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
4.7 |
4.2 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.1 |
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.85 |
1.2 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.9 |
1.3 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
2 |
1.2 |
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
1.3 |
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
91.37 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
3 |
2.1 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.6 |
4.2 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
3 |
2 |
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.89 |
1.3 |
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
2 |
1.3 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.7 |
2 |
1.3 |
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
90.44 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
60 |
20.93 |
15 |
95.93 |
8548862.19 |
1 |
|
长沙核工业工程勘察院有限公司 |
60 |
19.37 |
12 |
91.37 |
8554820.37 |
2 |
|
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 |
60 |
19.44 |
11 |
90.44 |
8497473.56 |
3 |
|
江西省天久地矿建设集团有限公司 |
60 |
18.4 |
11 |
89.4 |
8575536.99 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |