| 公示开始时间： 2024-06-04 |
| 公示结束时间： 2024-06-07 |
| 2024年延庆区普通公路地质灾害防治工程 （招标项目编号： S110000A001036341032 ），建设单位名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： 2024年06月04日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年延庆区普通公路地质灾害防治工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
河北水文工程地质勘察院有限责任公司 |
95.688500 |
| 2 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
92.969500 |
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
90.528000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
河北水文工程地质勘察院有限责任公司 |
崔海 |
SGJLWL202202039 |
涉县偏店乡下窑则九龙脑建筑石料用灰岩矿矿山地质环境恢复治理工程;涉县鹿头乡宇庄香录建筑石料用灰岩矿矿山地质环境恢复治理工程;崇礼区责任主体灭失矿山治理恢复项目监理;2022年度佛子庄乡红煤厂村东台崩塌等13处地质灾害治理工程监理项目 |
|
|
|
| 2 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
杨林 |
SGJLWL202102305 |
青龙满族自治县责任主体灭失矿山迹地治理项目监理;丰宁满族自治县大滩镇韭菜地村崩塌泥石流及聚原城村泥石流治理工程监理;宣化区84处责任主体灭失矿山迹地地质环境综合治理项目第8标段监理;2021年度怀柔区普通公路沿线地质灾害防治工程监理;2022年度怀柔区长哨营乡三岔口村王富庆屋后滑坡等4个治理区项目-监理;2022年度怀柔区喇叭沟门多缸房自然村王永明家房后不稳定斜坡等3个治理区项目监理 |
|
|
|
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
刘旭 |
11007391 |
密云区冯家峪镇四个自然村地质灾害治理工程;肇庆市高要区水南镇白石村滑坡地质灾害应急治理工程;肇庆市高要区水南镇水南村滑坡地质灾害应急治理工程;肇庆市高要区水南镇坑告村崩塌地质灾害应急治理工程;梨树县西湖公园建设项目;房山区佛子庄乡贾峪口村遛马石堂崩塌地质灾害治理项目;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
河北水文工程地质勘察院有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
完全响应 |
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 河南地矿集团中昊建设工程有限公司 被否决的投标人： 中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 被否决的投标人： 湖南省勘测设计院有限公司 被否决的投标人： 四川合顺工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京中城建建设管理有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会延庆公路分局 |
招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市延庆区东外大街50号 |
地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 梁智博 |
联 系 人： 解鑫 |
| 电 话： 010-69144586 |
电 话： 010-63957812 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京中城建建设管理有限公司 |
|
517 |
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 |
尹忠浩 |
| 2 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
1020526 |
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 |
刘旭 |
| 3 |
河北省地质矿产勘查开发局第四水文工程地质大队 |
1009162.4 |
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 |
刘其龙 |
| 4 |
河北水文工程地质勘察院有限责任公司 |
993856 |
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 |
崔海 |
| 5 |
河南地矿集团中昊建设工程有限公司 |
|
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 |
司光辉 |
| 6 |
湖南省勘测设计院有限公司 |
|
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 |
李慧明 |
| 7 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
955802 |
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 |
杨林 |
| 8 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
|
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 |
王洲军 |
| 9 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
|
517 |
1、标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 |
顾振新 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河南地矿集团中昊建设工程有限公司 |
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 |
| 2 |
中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 |
| 3 |
湖南省勘测设计院有限公司 |
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 |
| 4 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 |
| 5 |
北京中城建建设管理有限公司 |
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 达华工程管理(集团)有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
32.0000 |
28.5000 |
23.0000 |
27.5000 |
27.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 报价评审 |
7.9280 |
7.9280 |
7.9280 |
7.9280 |
7.9280 |
| 河北水文工程地质勘察院有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
29.0000 |
32.0000 |
33.0000 |
31.0000 |
32.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 报价评审 |
9.2885 |
9.2885 |
9.2885 |
9.2885 |
9.2885 |
| 河北省地质矿产勘查开发局第四水文工程地质大队 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
24.5000 |
21.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 报价评审 |
8.5075 |
8.5075 |
8.5075 |
8.5075 |
8.5075 |
| 华北地质勘查局五一四地质大队 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
33.0000 |
28.5000 |
26.5000 |
29.0000 |
29.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 报价评审 |
8.7695 |
8.7695 |
8.7695 |
8.7695 |
8.7695 |
|
发布媒体:
