根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县交通运输局的省道209(花红)至省道307(三甲)段过境公路(K0+000-K0+240)建设项目(入场登记号:E520524202400029C)已于2024年06月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

第一中标候选人:贵州神州建设工程有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.58
投标总报价(元):18078835.84
质量要求交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:120日历天
项目负责人(项目经理):罗攀
具备公路工程专业二级注册建造师,注册2522016201708066
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.40
投标总报价(元):18085684.96
质量要求交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:120日历天
项目负责人(项目经理):李红
公路工程专业二级注册建造师,注册2522014201511992

企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.12
投标总报价(元):18079186.09
质量要求交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:120日历天
项目负责人(项目经理):邓昭英
公路工程专业二级注册建造师,注册2522016201907257
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示20240608日至20240611日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

桂林建昌建设有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州神州建设工程有限公司

4

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 (二)综合评分

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.1

3

3.1

3.5

3.4

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.5

3.1

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.4

3.2

3.5

3.3

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

2.9

3.6

3.2

3.5

3.2

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.3

3.5

3.2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.1

3.5

3.2

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.1

3

3

3.4

3.3

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.6

3.1

3.4

3.3

 

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.12

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.3

4.3

3.2

3.5

3.3

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.2

4

3.3

3.5

3.2

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4

3.1

3.5

3.3

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4

3.2

3.5

3.3

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4

3.3

3.5

3.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4

3.1

3.5

3.3

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

4.3

3.3

3.4

3.3

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4

3.3

3.4

3.2

 

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.58

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.2

3

3

3.5

3.5

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.5

3.1

3.5

3.3

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.5

3

3.5

3.5

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

2.9

3.5

3.1

3.5

3.5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.2

3.5

3.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.5

3.5

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.1

3

3.1

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.1

3.5

3.6

 

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.4

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

桂林建昌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.2

4

3

3.3

3

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.3

4

3.2

3.3

3

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.3

3.1

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

4

3

3.3

3

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.3

4

3.1

3.3

3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

4

3

3.3

3.1

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.6

4

3.2

3.3

3

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.3

3.2

 

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

9

9

9

9

9

4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

9

9

9

9

9

最终得分

59.48

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州神州建设工程有限公司

0

27.58

60

87.58

18078835.84

1

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

0

26.4

60

86.4

18085684.96

2

贵州隆瑞建设有限公司

0

26.12

60

86.12

18079186.09

3

桂林建昌建设有限公司

0

26.48

33

59.48

18081045.74

4

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称:织金县交通运输局 

 址:织金县惠民街道运通城 

联系人:陈玉红  

2.代理机构信息

 称:广东巨正建设项目管理有限公司 

 址珠海市香洲红山路119号俊明苑137-139号商铺 

联系人:陈雪

快捷阅读