当前位置：首页招标信息中标公示

泰山区2024年度城镇老旧小区改造项目（二次）中标候选人公示

发布日期：2024-06-15

所属地区：山东省泰安市

泰山区2024年度城镇老旧小区改造项目中标候选人公示

山东金岳建设工程咨询有限公司受泰安市泰山区房产管理服务中心的委托，对泰山区2024年度城镇老旧小区改造项目进行招标，并于2024-06-14 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：TS-GC-20240416-01-01-第二次招标

2.项目名称：泰山区2024年度城镇老旧小区改造项目

3.招标控制价：12148.19万元

4.招标人：泰安市泰山区房产管理服务中心

地址：泰安市东岳大街16号

联系人：孔科长

联系方式：0538-6268828

5.代理机构：山东金岳建设工程咨询有限公司

地址：泰安市泰山区唐訾路25号

联系人：王经理

联系方式：0538-6998201

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中国建筑第八工程局有限公司	120750914.47	180	合格	230000	周超
2	山东泰银建设有限公司	120513853.80	180	合格	230000	陈自富
3	新泰市建筑安装工程有限公司	119902283.36	180	合格	230000	许明虎
4	衢州市政园林股份有限公司	121117429.75	180	合格	230000	祝青
5	北京市市政四建设工程有限责任公司	120746913.64	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	230000	陈凯杰
6	鸿川建筑产业集团有限公司	120268745.01	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	230000	魏泳全
7	山东泰安建筑工程集团有限公司	120301167.89	180	合格	230000	孟琪翔
8	山东宇兴建设有限公司	120266099.79	180	合格	230000	张丽平
9	济南城建集团建筑工程有限公司	120437472.06	180	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	230000	刘健
10	山东长龙三辉建设工程有限公司	120874780.11	180	合格	230000	刘亭亭
11	中儒科信达建设集团有限公司	120265587.51	180	合格	230000	牛萌
12	兴润建设集团有限公司	120692096.58	180	合格	230000	刘启喜

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中国建筑第八工程局有限公司	24.63	5.0	67.0		96.63	1
2	北京市市政四建设工程有限责任公司	24.64	5.0	64.29		93.93	2
3	鸿川建筑产业集团有限公司	25.0	5.0	61.43		91.43	3
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	25.0	5.0	60.57		90.57	4
5	山东宇兴建设有限公司	25.0	5.0	58.43		88.43	5
6	济南城建集团建筑工程有限公司	24.89	5.0	57.43		87.32	6
7	山东长龙三辉建设工程有限公司	24.53	5.0	57.57		87.1	7
8	中儒科信达建设集团有限公司	25.0	5.0	56.86		86.86	8
9	兴润建设集团有限公司	24.68	5.0	56.71		86.39	9
10	山东泰银建设有限公司	24.83	5.0	56.43		86.26	10
11	新泰市建筑安装工程有限公司	24.97	5.0	55.43		85.4	11
12	衢州市政园林股份有限公司	24.33	2.5	54.43		81.26	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中国建筑第八工程局有限公司	67.0	评委A 64.0 ; 评委B 68.0 ; 评委C 67.0 ; 评委D 68.0 ; 评委E 68.0 ; 评委F 67.0 ; 评委G 67.0 ;
2	山东泰银建设有限公司	56.43	评委A 54.0 ; 评委B 60.0 ; 评委C 52.0 ; 评委D 58.0 ; 评委E 56.0 ; 评委F 55.0 ; 评委G 60.0 ;
3	新泰市建筑安装工程有限公司	55.43	评委A 55.0 ; 评委B 57.0 ; 评委C 51.0 ; 评委D 56.0 ; 评委E 57.0 ; 评委F 52.0 ; 评委G 60.0 ;
4	衢州市政园林股份有限公司	54.43	评委A 52.0 ; 评委B 56.0 ; 评委C 51.0 ; 评委D 54.0 ; 评委E 57.0 ; 评委F 51.0 ; 评委G 60.0 ;
5	北京市市政四建设工程有限责任公司	64.29	评委A 59.0 ; 评委B 65.0 ; 评委C 64.0 ; 评委D 66.0 ; 评委E 64.0 ; 评委F 67.0 ; 评委G 65.0 ;
6	鸿川建筑产业集团有限公司	61.43	评委A 56.0 ; 评委B 63.0 ; 评委C 62.0 ; 评委D 62.0 ; 评委E 63.0 ; 评委F 62.0 ; 评委G 62.0 ;
7	山东泰安建筑工程集团有限公司	60.57	评委A 57.0 ; 评委B 62.0 ; 评委C 59.0 ; 评委D 60.0 ; 评委E 61.0 ; 评委F 61.0 ; 评委G 64.0 ;
8	山东宇兴建设有限公司	58.43	评委A 56.0 ; 评委B 61.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 61.0 ; 评委E 59.0 ; 评委F 55.0 ; 评委G 62.0 ;
9	济南城建集团建筑工程有限公司	57.43	评委A 56.0 ; 评委B 60.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 59.0 ; 评委E 57.0 ; 评委F 55.0 ; 评委G 60.0 ;
10	山东长龙三辉建设工程有限公司	57.57	评委A 56.0 ; 评委B 60.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 56.0 ; 评委E 58.0 ; 评委F 56.0 ; 评委G 62.0 ;
11	中儒科信达建设集团有限公司	56.86	评委A 53.0 ; 评委B 57.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 57.0 ; 评委E 59.0 ; 评委F 57.0 ; 评委G 60.0 ;
12	兴润建设集团有限公司	56.71	评委A 54.0 ; 评委B 57.0 ; 评委C 54.0 ; 评委D 59.0 ; 评委E 58.0 ; 评委F 53.0 ; 评委G 62.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	大元建业集团股份有限公司	B1.2 未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。（授权委托书未按备注要求盖章后扫描上传。）。
2	聊城市立方建筑安装有限公司	开评标系统中投标单位名称（聊城市立方建筑安装有限公司）与电子投标文件中的投标人名称（山东立方建设有限公司）不一致。。
3	中国建筑第四工程局有限公司	B1.2 未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。（授权委托书未按备注要求盖章后扫描上传。）。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中国建筑第八工程局有限公司	120750914.47元	1
2	北京市市政四建设工程有限责任公司	120746913.64元	2
3	鸿川建筑产业集团有限公司	120268745.01元	3