翼型/机翼快速设计与优化分析软件
中标候选人公示
招标编号：--
公示结束时间：年月日
一、评标情况：
中标候选人基本情况：
第一中标候选人：北京汇锐科技有限公司，投标报价.元，交付/到货周期：个月到货，个月验收,质量标准：合格。
第二中标候选人：成都优仿科技有限公司，投标报价：.元，交付/到货周期：合同签订后个月到货，个月验收交付,质量标准：合格。
二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
第一中标候选人：北京汇锐科技有限公司的项目负责人：/
第二中标候选人：成都优仿科技有限公司的项目负责人：/
三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：北京汇锐科技有限公司，完全满足招标文件要求的资格能力条件；
第二中标候选人：成都优仿科技有限公司，完全满足招标文件要求的资格能力条件；
四、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
五、其他：
.本次评标委员会采用人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的名外聘专家。
.评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对接收的份投标文件分别进行了“形式评审”、“资格评审”和“响应性评审”。
初步评审：
经审查北京汇锐科技有限公司、成都优仿科技有限公司均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。
经审查，西北工业大学未通过初步评审。
详细评审：
评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了商务、技术及价格审查，结论如下：
北京汇锐科技有限公司的投标报价为人民币.元，根据招标文件经评审的最终评标价为人民币.元，价格最低，排名第一，推荐为第一中标候选人。
成都优仿科技有限公司的投标报价为人民币.元，经评审的最终评标价为人民币.元，价格次低，排名第二，推荐为第二中标候选人。
.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下....
发布媒体:
快捷阅读
