| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXHS202309015-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠山开发建设有限公司的吴韵路（金惠路-中惠大道）改建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
| |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中标候选人名称 |
无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
| 投标报价(元) |
66428421.52 |
68200002.36 |
68281355.52 |
| 项目负责人 |
陈凯豪 |
马涛 |
殷凤美 |
| 暂估价(万元) |
工程 |
5.57753 |
| 材料 |
0 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
滨湖中心小学、中邦地块和航天新气象周边道路新建工程(项目名称)EPC工程总承包，项目地点：无锡市滨湖区 |
华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程一标段施工，项目地点：无锡市新吴区 |
具区路地铁车辆段周边水系综合整治工程项目一标段施工总承包，项目地点：无锡市新吴区 |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期 |
300 |
300 |
300 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
| -- |
-- |
-- |
|
| 序号 |
未入围单位 |
原因 |
| 1 |
江阴城建集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 |
宜兴市远东市政工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 |
江苏新路德建设有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
| 3、废标及原因 |
| 序号 |
单位名称 |
废标原因 |
| 1 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
未见危大工程清单和相应安全管理措施。 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
| 1 |
无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
4.85 |
5.40 |
5.02 |
5.30 |
4.80 |
-- |
-- |
| 2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
5.40 |
5.40 |
5.12 |
5.30 |
4.70 |
-- |
-- |
| 3 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
5.00 |
5.50 |
5.25 |
5.40 |
4.85 |
-- |
-- |
| 4 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
4.90 |
5.30 |
4.82 |
5.40 |
4.60 |
-- |
-- |
| 5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
4.95 |
5.25 |
5.00 |
5.30 |
4.75 |
-- |
-- |
| 6 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
5.05 |
5.40 |
5.10 |
5.40 |
4.90 |
-- |
-- |
| 7 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
5.00 |
5.30 |
5.08 |
5.40 |
4.90 |
-- |
-- |
| 8 |
宜兴市远东市政工程有限公司 |
4.70 |
5.35 |
4.77 |
5.40 |
4.65 |
-- |
-- |
| 9 |
江苏新路德建设有限公司 |
4.75 |
5.25 |
4.75 |
5.20 |
4.40 |
-- |
-- |
| 10 |
江阴城建集团有限公司 |
4.55 |
5.05 |
4.57 |
4.80 |
4.35 |
-- |
-- |
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
| 1 |
无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
95.19 |
3.79 |
3.61 |
5.08 |
8.69 |
5 |
是 |
| 2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
96.60 |
3.79 |
3.66 |
5.24 |
8.90 |
2 |
是 |
| 3 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
96.80 |
3.79 |
3.67 |
5.25 |
8.92 |
1 |
是 |
| 4 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
93.04 |
3.79 |
3.53 |
4.99 |
8.52 |
7 |
是 |
| 5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
95.00 |
3.79 |
3.60 |
5.05 |
8.65 |
6 |
是 |
| 6 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
96.72 |
3.79 |
3.67 |
5.18 |
8.85 |
3 |
是 |
| 7 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
95.22 |
3.79 |
3.61 |
5.17 |
8.78 |
4 |
是 |
| 8 |
宜兴市远东市政工程有限公司 |
85.50 |
3.79 |
3.24 |
4.97 |
8.21 |
9 |
否 |
| 9 |
江苏新路德建设有限公司 |
96.72 |
3.79 |
3.67 |
4.84 |
8.51 |
8 |
否 |
| 10 |
江阴城建集团有限公司 |
72.50 |
3.79 |
2.75 |
4.66 |
7.41 |
10 |
否 |
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
| 综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
项目
管理
机构 |
项目经
理答辩 |
材料
样品 |
投标人
业绩 |
投标人
奖项 |
投标人
市场信
用评价 |
信用
考核
分 |
K值 |
折算后
的
信用分 |
信用因
素比例
（%） |
投标人
信用因
素的评
分 |
小计 |
| 1 |
无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
66428421.52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.10 |
|
|
88.10 |
| 2 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
68200002.36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.80 |
|
|
84.80 |
| 3 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
68281355.52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.66 |
|
|
84.66 |
| 4 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
68480293.32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.28 |
|
|
84.28 |
| 5 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
68731643.13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.82 |
|
|
83.82 |
| 6 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
68834987.04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.63 |
|
|
83.63 |
| 7 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
68967859.01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.37 |
|
|
83.37 |
|
| 8、拟确定中标人：无锡市政建设集团有限公司，中铁二局集团有限公司 |
| |
| 本中标候选人公示期自 2024-07-12 起，至 2024-07-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 9、其他情况说明：/ |
| |
| 招标人：无锡惠山开发建设有限公司 |
| 招标代理机构：无锡梁溪建设咨询事务所有限公司 |
| 日期：2024-07-12 |
发布媒体:
