评标委员会综合评审意见
项目名称：缙云县壶镇新型城镇化项目—文化创意孵化基地总承包
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
锦鸿建设集团有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;;;
技术标：无;优化深度较好;方案设计优化较突出，工程经济分析详细，外部协调管理详细。;各项评审内容均好;设计方案做了突破性的创新，有亮点，施工方案完整全面;投标方案基本完整;总体项目管理管理方案、采购方案、施工方案、设计方案及总体项目管理管理方案均较好;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：无;全面不够;项目重点难点分析还可以进一步优化;无;成本控制是最大风险;广场中央设置大型喷水池，后期成本较大;采购方案需细化;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好;
浙江屹立建设有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;;;
技术标：方案能满足招标文件要求，工程经济基本合理;无;协调较好;方案从实际着手，设计深化，施工安排，均为全理排序;总体项目管理管理方案、设计方案、采购方案、施工方案及外部协调管理论述均较好;方案设计优化和外部协调管理的移交合理组织较详细;无;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：无;无;不够全面;优化后的造价控制需细化;新技术应....
发布媒体:
快捷阅读
