评标委员会综合评审意见
项目名称：缙云县千年古城共同富裕项目（核心区）-老菜场改造工程总承包
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
正达建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：总体方案比较好;该单位技术标条理较清晰，内容较全面，方案针对性较强。;总体方符合招标文件要求;项目管理方案、设计优化可行;项目重难点分析比较到位，合理化建议详细可行，施工进度管理措施充分。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：施工方案评审少欠缺;新型技术措施描述欠全面。;新型技术应用服务措施不足;采购方案需加强;分包商协调管理措施有待加强，;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江屹立建设有限公司
是
一般
较好
好
资信标：;;;;;
技术标：该单位技术标内容较全面，方案针对性较强。;总体项目管理方案基本符合要求。;设计方案较好;项目总体方案较好;采购方案可行;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：条理欠清晰，新型技术应用服务措施不足。;思路不很清晰，重点不太突出，管理措施落地性有欠缺;技术标调理混乱;标书内容一般;方案条理不清晰;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;....
发布媒体:
快捷阅读
