评标委员会综合评审意见
项目名称：龙泉市全民健身中心
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
中国建筑第六工程局有限公司
是
好
资信标：
技术标：特点难点描述清楚，专项方案可行性强，设备配置到位;整个施工方案针对性和合理性很强，方案也很全面，各种保障措施齐全。;技术性较强，重难点分析及针对合理，质量安全保证措施齐全。工期及劳力投入合理。;方案描述较详细，针对性较强;方案整体性好。;
资信标：
技术标：无;无;无;无;无;
资信标：
技术标：;;;;;
资信标：
技术标：好;好;好;好;好;
浙江省三建建设集团有限公司
是
较好
资信标：
技术标：安全生产保证措施好，施工设备，项目班子配备到位;项目分析较全面，针对性较强，人员班子配备较全面;工程施工特点分析到位。;方案整体性好。;方案技术性较强，重难点分析及针对合理，质量保证措施齐全，安全文明施工保证措施完整。;
资信标：
技术标：无;无;无;无;无;
资信标：
技术标：;;;;;
资信标：
技术标：较好;较好;较好;好;好;
广西建工集团冶金建设有限公司
是
较好
资信标：
技术标：整体分析针对性较强，施工方案较详细;工程分析难点特点描述较好;重难点分析及针对合理，质量安全保证措施齐全，项目班子组成合理。;方案整体性好;施工配置合理，方案具....
发布媒体:
快捷阅读
