评标委员会综合评审意见
项目名称：松阳县委党校校园迁建工程
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
松阳县兴宇建设工程有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：平面布置合理;较全面，有指导性;项目重点、难点分析细致，专项施工措施详细。;工程施工特点、难点分析有针对性;标书内容基本全面。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：分析需全面;无;班子成员职称相对一般。;劳动力、主要施工设备配置可以更具体;现有设备无法确定。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
松阳县四达建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：标书内容较全面。;项目难点、特点分析相对较好。;工程安全、质量保证措施较完善;特点分析全面;较好居多;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：班子人员资格表述不太明确。;项目班子成员情况不详细。;项目班子成员未明确;项目班子成员需提供;不突出，无亮点;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江万玖建设有限公司
....
发布媒体:
快捷阅读
