| 公示开始时间： 2024-10-11 |
| 公示结束时间： 2024-10-14 |
| 2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程施工监理 （招标项目编号： S110000A001036341056 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2024年10月10日 。经评标委员会评审，确定 001 1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理 、 002 2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理 、 003 3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
94.329100 |
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
91.421100 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
89.821100 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
余海双 |
11016488 |
南二环东延（东南二环立交、仙台街-东三环）道路工程 |
|
|
|
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
蔡绍刚 |
11007923 |
2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 3 标段；汉沽城区东扩基础设施项目主干路三（次干路一~次干路三）大修工程；汉沽城区东扩基础设施项目主干路一（次干路三~主干路二）大修工程；河南路立交桥大修工程（城市桥梁大修工程）；于家堡金融区起步区道路及桥梁大修工程（二标段）； |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 2、 002 2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95.160600 |
| 2 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
93.330400 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
91.023300 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
郝世军 |
11003255 |
2015 年莲花池西路(莲花桥-南沙窝桥)大修工程施工监理。城市道路大修工程；2015 年莲石路（西五环路-西六环路）大修工程施工监理。城市道路大修工程；2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程施工监理-三环主路第二标段-三环主路（航天桥北-马甸桥东）；2019 年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021 年 G1 辅路等 2 项道路大修工程 3 标段- 四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程；2022 年马家堡西路南延（槐房西路）等 3 项道路大修工程施工监理 3 标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程；2023 年南苑路道路大修工程施工监理 1 标段-南苑路（时村大街-南四环）道路大修工程； |
|
|
|
| 2 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
余海双 |
11016488 |
南二环东延（东南二环立交、仙台街-东三环）道路工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
完全响应 |
|
| 3、 003 3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
96.406800 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
94.046800 |
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
93.020800 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
张雄高 |
11013305 |
2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程三环主路监理第一标段；幺家店路道路工程（第五标段）及市政综合管线（由朝阳区东五环路经朝阳区定福庄路）工程（监理）；北京大兴国际机场综合保税区（一期）北京部分知礼街道路及市政工程监理；北京大兴国际机场临空经济区 0107-053 等地块一级开发项目配套含嘉路、柏树庄街和0107-076、095 等地块一级开发项目配套元平南路、柏树庄南街道路工程监理；2023 年太平桥大街等 5 项道路大修工程施工监理 3 标段-旱河路（田村路-杏石口路）道路大修工程施工监理； |
|
|
|
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
郝世军 |
11003255 |
2015 年莲花池西路(莲花桥-南沙窝桥)大修工程施工监理。城市道路大修工程；2015 年莲石路（西五环路-西六环路）大修工程施工监理。城市道路大修工程；2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程施工监理-三环主路第二标段-三环主路（航天桥北-马甸桥东）；2019 年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021 年 G1 辅路等 2 项道路大修工程 3 标段- 四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程；2022 年马家堡西路南延（槐房西路）等 3 项道路大修工程施工监理 3 标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程；2023 年南苑路道路大修工程施工监理 1 标段-南苑路（时村大街-南四环）道路大修工程； |
|
|
|
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京中咨路捷工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京恒达诚信工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 002 2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
| 003 3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京中咨路捷工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京恒达诚信工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 |
招标代理机构： 北京京博通工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市丰台区南三环西路19号 |
地 址： 北京市朝阳区北苑路13号院1号楼A单元502 |
| 联 系 人： 刘工 |
联 系 人： 刘工、张工 |
| 电 话： 010-63536196-1041 |
电 话： 010-85164753 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝凡志 |
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
张雄高 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
余海双 |
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
肖志辉 |
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95 |
240 |
竣工验收的质量评定：合格 |
彭新立 |
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
97 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
蔡绍刚 |
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝世军 |
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
凌士伟 |
| 9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
秦军卫 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求； |
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求； |
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（14）条要求； |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
45.5000 |
45.9000 |
45.3000 |
47.1000 |
39.0000 |
| 报价评审 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
50.2000 |
51.1000 |
50.8000 |
50.7000 |
51.0000 |
| 报价评审 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
46.7000 |
48.6000 |
47.4000 |
49.2000 |
41.5000 |
| 报价评审 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
50.9000 |
51.4000 |
51.5000 |
52.1000 |
52.0000 |
| 报价评审 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
9.7566 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
48.8000 |
52.4000 |
50.2000 |
50.1000 |
48.0000 |
| 报价评审 |
9.4291 |
9.4291 |
9.4291 |
9.4291 |
9.4291 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
46.0000 |
47.7000 |
45.7000 |
45.5000 |
40.5000 |
| 报价评审 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
9.7411 |
|
| 002 2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝凡志 |
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
张雄高 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
余海双 |
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
肖志辉 |
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
彭新立 |
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
96 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
蔡绍刚 |
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝世军 |
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
凌士伟 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
45.0000 |
46.3000 |
45.5000 |
46.6000 |
38.0000 |
| 报价评审 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
49.8000 |
51.6000 |
50.3000 |
50.0000 |
50.0000 |
| 报价评审 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
46.4000 |
48.5000 |
47.1000 |
49.4000 |
40.5000 |
| 报价评审 |
9.6433 |
9.6433 |
9.6433 |
9.6433 |
9.6433 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
50.7000 |
51.0000 |
51.1000 |
51.6000 |
52.5000 |
| 报价评审 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
45.4000 |
47.1000 |
46.2000 |
46.4000 |
39.5000 |
| 报价评审 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
9.8206 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
48.9000 |
51.0000 |
50.1000 |
50.5000 |
44.5000 |
| 报价评审 |
9.3304 |
9.3304 |
9.3304 |
9.3304 |
9.3304 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
45.6000 |
47.6000 |
46.4000 |
46.2000 |
39.0000 |
| 报价评审 |
9.9562 |
9.9562 |
9.9562 |
9.9562 |
9.9562 |
|
| 003 3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝凡志 |
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
张雄高 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
余海双 |
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
肖志辉 |
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
240 |
竣工验收的质量评定：合格 |
彭新立 |
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格 |
蔡绍刚 |
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
郝世军 |
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98 |
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
凌士伟 |
| 9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
970 |
竣工验收的质量评定：合格。 |
秦军卫 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求 |
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求 |
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（14）条要求； |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
44.2000 |
45.2000 |
46.1000 |
46.5000 |
37.5000 |
| 报价评审 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
47.7000 |
50.4000 |
50.8000 |
50.2000 |
47.0000 |
| 报价评审 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
44.8000 |
47.2000 |
48.2000 |
49.4000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.6337 |
9.6337 |
9.6337 |
9.6337 |
9.6337 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
50.0000 |
52.4000 |
52.1000 |
51.4000 |
52.0000 |
| 报价评审 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
47.5000 |
50.7000 |
51.2000 |
50.1000 |
44.0000 |
| 报价评审 |
9.3208 |
9.3208 |
9.3208 |
9.3208 |
9.3208 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
43.7000 |
46.4000 |
47.1000 |
46.4000 |
39.0000 |
| 报价评审 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
9.8268 |
|
发布媒体:
