评标委员会综合评审意见
项目名称：云和湖度假区给排水管网建设工程方案、初步、施工图设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
同创工程设计有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：现状分析到位，拟定给排水处理工艺科学、合理;项目现状调查分析详细，设计合理，切实可行，设计数据分析到位;内容完整;设计方案内容和深度满足要求，项目重难点分析到位，工艺设计合理。给水、污水总平面图设计合理。;总平面布置合理、设计布局与规划周边环境协调。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：工艺流程及绿化等需进一步细化;交通流线分析不够到位;对现状分析有所欠缺。图纸内容少;单立柱广告位设计需深化;拟投入设计人员能力有待于提高;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江大学建筑设计研究院有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：现状分析全面合同，工艺科学，适用性强;方案对项目现状剖析准确，对重点难点分析到位、全面;设计方案的内容和深度满足招标文件要求；拟投入设计人员的专业配置齐全;设计方案深度满足要求，工艺分析到位，设计选取合理。投资估算及成本分析合理全面。总图设计合理。;总体布局合理，现状情况调整到位，全面。整体方案可行、合理;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：部分管网工艺可....
发布媒体:
快捷阅读
