评标委员会综合评审意见
项目名称：缙云中学北侧区块开发建设项目设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江工业大学工程设计集团有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：布局较合理，建筑立面美观;整体布置合理，影剧院布局简洁合理;总平布置合理，平面功能布置明确，立面符合要求。;功能分区明确，造型较为新颖，空间处理符合实际要求，景观设计较为完善。;功能分区合理，外观造型美观;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;指标缺乏容积率等控制性指标，配套商业布置不合理。;方案中设计了层的小开间商业;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江中技工程技术集团有限公司
是
较好
差
好
资信标：;;;;;
技术标：交通组织合理;无;总平面布置合理，车流人流组织合理;功能分区较为合理，造型简洁，与周边环境协调。;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：公寓楼平面布置不满足消防规范;部分设计指标要求有一定偏差;无;指标计算有误，部分消防设计不满足要求。景观设计深度不足。;整体布置较差;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：差;差;差;差;差;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好....
发布媒体:
快捷阅读
