评标委员会综合评审意见
项目名称：遂昌县白马山康体养生区项目（二期）
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江湖州市建工集团有限公司
浙江省三建建设集团有限公司
是
好
好
差
资信标：;;;;;
技术标：写的较为详尽;施工方案较合理;方案内容全面;技术标内容齐全，重点突出;针对性强;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;局部内容过于复杂;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：差;差;差;差;差;
广东裕达建设集团有限公司
是
较好
较好
一般
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;无;整体结构合理，重点难点准确;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：针对性不强;整体较好;部分内容缺乏针对性;无针对性;局部还不够细致;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;较好;一般;较好;
商务标：一般;一般;一般;一般;一般;
浙江罗邦建设有限公司
....
发布媒体:
快捷阅读
