评标委员会综合评审意见
项目名称：松阳县第二中学学生宿舍工程
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江万寿建筑工程有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：全面;无;技术标整体较好。;项目班子组成齐全，方案详细，采用技术写的比较好。;对本工程的重点、难点和关键部分分析并阐明较有针对性;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：加强方案;无;无;无;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江华方建设有限公司
丽水市汇桦市政园林有限公司
是
好
较好
好
资信标：;;;;;
技术标：有样板展示，关键部位分析透切。;无;认真;工程质量通病防治、施工计划中进度内容较充分。;场地平面布置说明较详细，主要施工方案较全面;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;加强管理;无;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
....
发布媒体:
快捷阅读
