当前位置：首页招标信息中标公示

山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工中标候选人公示

发布日期：2024-12-07

所属地区：山东省泰安市

山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工中标候选人公示

山东省鲁成招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工进行招标，并于2024-12-05 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20241113-01-01

2.项目名称：山东农业大学农林病虫害绿色防控产教融合综合体建设项目施工

3.招标控制价：26555.925695万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：曹科长

联系方式：0538-8249818

5.代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地址：济南市经十东路10567号成城大厦

联系人：蒋经理

联系方式：0531-55562417

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	中冶建工集团有限公司	262770884.75	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	吕林曲
2	中铁建设集团有限公司	261310288.50	636	合格	500000	樊军
3	山东三箭建设工程股份有限公司	251340164.61	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	黄永航
4	山东泰银建设有限公司	265197311.03	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	陈自富
5	中建筑港集团有限公司	264559256.31	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	焦鹏
6	河南裕鸿建设集团有限公司	263170623.21	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	汪红
7	河南兴隆建筑工程公司	252811807.93	636	符合国家现行验收规范合格标准。	500000	杨鹏
8	象山宝盛建设有限公司	264308960.04	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	宋家宏
9	河北方泽建筑工程集团有限公司	265374546.76	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	潘金荣
10	济南一建集团有限公司	250950099.61	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	刘敬孝
11	沈阳中联建设工程有限公司	264711005.29	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	梁政馥
12	陕西建工机械施工集团有限公司	251219030.29	636	合格	500000	党伟
13	中铁二十三局集团有限公司	253396671.28	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李润国
14	中国建筑第六工程局有限公司	260221473.78	636	合格	500000	张斌昌
15	中铁四局集团有限公司	255521139.68	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	肖禹宁
16	核工业志诚建设工程有限公司	263017451.69	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	王优生
17	中铁十六局集团有限公司	249159296.99	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李国平
18	朔方集团有限公司	264422068.62	636	符合国家现行验收规范合格标准。	500000	邓洁
19	山东高速德建集团有限公司	252029259.36	636	符合国家现行验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”	500000	安祥雪
20	潍坊昌大建设集团有限公司	254227438.74	636	符合国家现行验收规范合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖（省优质工程）。	500000	楚建国
21	济南四建（集团）有限责任公司	262895150.97	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	李梁
22	中国二十二冶集团有限公司	250076457.03	636	合格	500000	李军
23	中铁建工集团有限公司	253601856.16	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	纪荣锋
24	山东泰安建筑工程集团有限公司	251223958.88	636	合格	500000	高建波
25	山东泰山普惠建工有限公司	250820494.65	636	符合国家现行验收规范合格标准	500000	庞洪彬

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	中冶建工集团有限公司	49.6	10.0	33.75		93.35	1
2	陕西建工机械施工集团有限公司	49.94	10.0	32.95		92.89	2
3	山东高速德建集团有限公司	49.97	9.0	31.2		90.17	3
4	潍坊昌大建设集团有限公司	49.86	9.0	30.86		89.72	4
5	济南四建（集团）有限责任公司	49.59	9.0	31.09		89.68	5
6	中国二十二冶集团有限公司	49.9	9.2	30.31		89.41	6
7	中铁建工集团有限公司	49.96	9.0	29.6		88.56	7
8	山东泰安建筑工程集团有限公司	49.94	8.0	30.19		88.13	8
9	山东泰山普惠建工有限公司	49.93	4.0	33.99		87.92	9
10	中铁建设集团有限公司	47.61	10.0	28.92		86.53	10
11	山东三箭建设工程股份有限公司	48.97	5.9	30.73		85.6	11
12	山东泰银建设有限公司	49.48	6.0	29.32		84.8	12
13	中建筑港集团有限公司	49.47	5.5	29.53		84.5	13
14	河南裕鸿建设集团有限公司	49.38	5.9	29.19		84.47	14
15	河南兴隆建筑工程公司	49.94	3.6	30.51		84.05	15
16	象山宝盛建设有限公司	49.53	4.7	29.8		84.03	16
17	河北方泽建筑工程集团有限公司	49.5	4.0	30.06		83.56	17
18	济南一建集团有限公司	47.07	4.0	31.75		82.82	18
19	沈阳中联建设工程有限公司	49.5	3.0	30.05		82.55	19
20	中铁二十三局集团有限公司	48.14	5.6	28.47		82.21	20
21	中国建筑第六工程局有限公司	40.61	9.0	32.53		82.14	21
22	中铁四局集团有限公司	44.89	6.0	29.48		80.37	22
23	核工业志诚建设工程有限公司	49.59	0.9	29.63		80.12	23
24	中铁十六局集团有限公司	45.55	5.0	29.4		79.95	24
25	朔方集团有限公司	44.46	5.5	28.79		78.75	25

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	中冶建工集团有限公司	33.75	评委A 33.2 ; 评委B 33.7 ; 评委C 30.2 ; 评委D 36.36 ; 评委E 35.7 ; 评委F 31.0 ; 评委G 35.13 ;
2	中铁建设集团有限公司	28.92	评委A 29.6 ; 评委B 28.8 ; 评委C 27.5 ; 评委D 34.9 ; 评委E 29.7 ; 评委F 29.0 ; 评委G 25.05 ;
3	山东三箭建设工程股份有限公司	30.73	评委A 30.2 ; 评委B 32.05 ; 评委C 30.1 ; 评委D 35.88 ; 评委E 30.9 ; 评委F 30.4 ; 评委G 28.3 ;
4	山东泰银建设有限公司	29.32	评委A 29.8 ; 评委B 29.6 ; 评委C 27.5 ; 评委D 35.41 ; 评委E 29.9 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.26 ;
5	中建筑港集团有限公司	29.53	评委A 29.4 ; 评委B 31.55 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.11 ; 评委E 29.5 ; 评委F 29.9 ; 评委G 25.61 ;
6	河南裕鸿建设集团有限公司	29.19	评委A 29.8 ; 评委B 29.25 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.41 ; 评委E 29.9 ; 评委F 29.7 ; 评委G 26.54 ;
7	河南兴隆建筑工程公司	30.51	评委A 30.3 ; 评委B 32.15 ; 评委C 28.6 ; 评委D 35.85 ; 评委E 31.0 ; 评委F 30.5 ; 评委G 27.48 ;
8	象山宝盛建设有限公司	29.8	评委A 29.9 ; 评委B 30.7 ; 评委C 28.1 ; 评委D 35.63 ; 评委E 30.3 ; 评委F 30.0 ; 评委G 26.26 ;
9	河北方泽建筑工程集团有限公司	30.06	评委A 29.6 ; 评委B 32.6 ; 评委C 27.6 ; 评委D 35.08 ; 评委E 30.6 ; 评委F 29.9 ; 评委G 25.95 ;
10	济南一建集团有限公司	31.75	评委A 31.0 ; 评委B 33.05 ; 评委C 31.4 ; 评委D 36.85 ; 评委E 32.1 ; 评委F 31.2 ; 评委G 29.37 ;
11	沈阳中联建设工程有限公司	30.05	评委A 30.2 ; 评委B 32.35 ; 评委C 27.6 ; 评委D 35.57 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.9 ; 评委G 26.34 ;
12	陕西建工机械施工集团有限公司	32.95	评委A 31.1 ; 评委B 35.85 ; 评委C 33.3 ; 评委D 36.98 ; 评委E 32.5 ; 评委F 32.0 ; 评委G 29.2 ;
13	中铁二十三局集团有限公司	28.47	评委A 29.3 ; 评委B 28.95 ; 评委C 26.4 ; 评委D 34.62 ; 评委E 28.6 ; 评委F 29.1 ; 评委G 25.7 ;
14	中国建筑第六工程局有限公司	32.53	评委A 30.9 ; 评委B 35.25 ; 评委C 32.6 ; 评委D 37.19 ; 评委E 32.2 ; 评委F 31.7 ; 评委G 28.7 ;
15	中铁四局集团有限公司	29.48	评委A 29.5 ; 评委B 30.2 ; 评委C 27.7 ; 评委D 35.24 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.02 ;
16	核工业志诚建设工程有限公司	29.63	评委A 29.9 ; 评委B 30.35 ; 评委C 28.0 ; 评委D 35.7 ; 评委E 30.1 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.66 ;
17	中铁十六局集团有限公司	29.4	评委A 29.8 ; 评委B 29.9 ; 评委C 27.3 ; 评委D 35.3 ; 评委E 30.3 ; 评委F 29.7 ; 评委G 26.27 ;
18	朔方集团有限公司	28.79	评委A 29.4 ; 评委B 30.85 ; 评委C 26.1 ; 评委D 34.17 ; 评委E 28.7 ; 评委F 28.9 ; 评委G 25.43 ;
19	山东高速德建集团有限公司	31.2	评委A 30.7 ; 评委B 32.5 ; 评委C 30.8 ; 评委D 36.66 ; 评委E 30.9 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.75 ;
20	潍坊昌大建设集团有限公司	30.86	评委A 29.9 ; 评委B 33.1 ; 评委C 30.0 ; 评委D 36.28 ; 评委E 31.1 ; 评委F 30.2 ; 评委G 27.94 ;
21	济南四建（集团）有限责任公司	31.09	评委A 30.2 ; 评委B 30.85 ; 评委C 33.4 ; 评委D 36.24 ; 评委E 30.0 ; 评委F 31.0 ; 评委G 28.69 ;
22	中国二十二冶集团有限公司	30.31	评委A 30.0 ; 评委B 30.93 ; 评委C 29.1 ; 评委D 35.37 ; 评委E 30.7 ; 评委F 30.8 ; 评委G 27.38 ;
23	中铁建工集团有限公司	29.6	评委A 29.5 ; 评委B 31.72 ; 评委C 28.8 ; 评委D 35.28 ; 评委E 27.7 ; 评委F 30.3 ; 评委G 27.55 ;
24	山东泰安建筑工程集团有限公司	30.19	评委A 30.2 ; 评委B 31.65 ; 评委C 28.9 ; 评委D 34.94 ; 评委E 30.2 ; 评委F 30.0 ; 评委G 27.29 ;
25	山东泰山普惠建工有限公司	33.99	评委A 30.9 ; 评委B 36.75 ; 评委C 35.5 ; 评委D 37.49 ; 评委E 34.4 ; 评委F 32.4 ; 评委G 29.01 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	中建八局第二建设有限公司	技术文件未按招标文件要求编制，标题不是三号字体且未加粗。。
2	中铁十四局集团有限公司	暂估价未计入合计。。
3	中建八局第一建设有限公司	技术文件未按招标要求编制，标题不是三号字体且未加粗。。
4	江西建工第二建筑有限责任公司	未按招标文件287页要求提供承诺书或其他证明材料不全（未提供信用山东、中国政府采购网）。。
5	中国建筑第四工程局有限公司	暂估价未计入合计，违反答疑33条。。
6	中国二冶集团有限公司	技术文件未按招标文件要求编制，技术文件中出现彩色文字。。
7	中国三冶集团有限公司	缺少财务报表报告。。
8	华北冶建工程建设有限公司	缺少2022年的财务报表审计报告。。
9	中铁二局集团有限公司	暂估价未计入合计，违反答疑33条。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	中冶建工集团有限公司	262770884.75元	1
2	陕西建工机械施工集团有限公司	251219030.29元	2
3	山东高速德建集团有限公司	252029259.36元	3