文化三、四、五村片区老旧小区改造项目EPC总承包中标候选人公示表
(公示期:2024年12月29日至2024年12月31日)
项目标段名称
|
文化三、四、五村片区老旧小区改造项目EPC总承包
|
最高限价(或招标控制价)(元)
|
投标总报价最高限价为6152.01万元,其中设计费固定费率最高限价为0.74%,暂定设计费投标报价最高限价为45.3万元,建筑安装工程费固定费率最高限价为95%(含),暂定建筑安装工程费投标报价最高限价为6106.71万元
|
|||||
项目编码
|
50000120241203001040101
|
|||||||
招标公告编号
|
/
|
|||||||
招标人
|
重庆九龙坡城市更新建设有限公司
|
招标人联系电话
|
023-68619806
|
|||||
招标代理机构
|
重庆京琳工程咨询有限公司
|
招标代理机构联系电话
|
023-86851051
|
|||||
中标候选人排序
|
名称
|
投标报价
|
工期
|
质量
|
拟任项目负责人
|
|||
姓名
|
证书名称
|
证书编号
|
||||||
第一名
|
浙江万里建设工程有限公司(联合体成员:中城城园设计有限公司)
|
投标总报价:55980210.57元;其中设计费报价:396936.15元,设计费固定费率:0.65%;建筑安装工程费报价:55583274.42元,建筑安装工程费固定费率:91.02%
|
符合招标文件的要求
|
达到招标文件的要求
|
总承包项目经理:吴强红
设计负责人:丁晓冬
施工负责人:吴强红
|
总承包项目经理:二级建造师注册证书(建筑工程),工程师;
设计负责人:一级注册建筑师注册证书,高级工程师;
施工负责人:二级建造师注册证书(建筑工程),工程师
|
总承包项目经理:浙2332017202305719,Z330011374;
设计负责人:20205102137,鲁210200033201991;
施工负责人:浙2332017202305719,Z330011374
|
|
第二名
|
浙江沧海建设有限公司(联合体成员:浙江恒欣设计集团股份有限公司)
|
投标总报价:55516100.61元;其中设计费报价:427469.70元,设计费固定费率:0.70%;建筑安装工程费报价:55088630.91元,建筑安装工程费固定费率:90.21%
|
符合招标文件的要求
|
达到招标文件的要求
|
总承包项目经理:周丹
设计负责人:袁晓忠
施工负责人:周丹
|
总承包项目经理:一级建造师注册证书(建筑工程),高级工程师;
设计负责人:一级注册建筑师注册证书,高级工程师;
施工负责人:一级建造师注册证书(建筑工程),高级工程师
|
总承包项目经理:浙1332020202100461,G3300290535;
设计负责人:20093301403,G3300037604;
施工负责人:浙1332020202100461,G3300290535
|
|
第三名
|
运盛建设集团有限公司(联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司)
|
投标总报价:55393966.41元;其中设计费报价:451896.54元,设计费固定费率:0.74%;建筑安装工程费报价:54942069.87元,建筑安装工程费固定费率:89.97%
|
符合招标文件的要求
|
达到招标文件的要求
|
总承包项目经理:魏昕昕
设计负责人:许可
施工负责人:魏昕昕
|
总承包项目经理:二级建造师注册证书(建筑工程),工程师;
设计负责人:一级注册建筑师注册证书,正高级工程师;
施工负责人二级建造师注册证书(建筑工程),工程师
|
总承包项目经理:冀213202210817,0942090;
设计负责人:20154100978,A202209010100152;
施工负责人:冀213202210817,0942090
|
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
第一中标候选人:浙江万里建设工程有限公司(联合体成员:中城城园设计有限公司)
企业资质:建筑工程施工总承包壹级,建筑行业(建筑工程)甲级
企业业绩:东湖社区安置房项目,临洮县生态及地质灾害避险搬迁集中安置项目一期工程(A区)
第二中标候选人:浙江沧海建设有限公司(联合体成员:浙江恒欣设计集团股份有限公司)
企业资质:建筑工程施工总承包壹级,建筑行业(建筑工程)甲级
企业业绩:国建·宁波湾养老度假样板社区项目(一期),华夏北区西地块安置房初步设计、施工图设计
第三中标候选人:运盛建设集团有限公司(联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司)
企业资质:建筑工程施工总承包贰级,建筑行业甲级
企业业绩:武安市滨湖城二期工程B区,庐江县岗湾小学(临湖校区)规划及勘察设计
|
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容
|
否决投标情况:
1、河北建工集团有限责任公司和中渝名威工程技术有限公司联合体的资格评审文件,按第三章评标办法(综合评估法)附件 A:综合评估法否决投标情况一览表中资格评审条款否决投标条件 A-8(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标,中渝名威工程技术有限公司又以自己的名义与四川省登威建筑工程有限责任公司组成新的联合体,故做否决投标处理。
2、四川省登威建筑工程有限责任公司和中渝名威工程技术有限公司联合体的资格评审文件,按第三章评标办法(综合评估法)附件 A:综合评估法否决投标情况一览表中资格评审条款否决投标条件 A-8(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标,中渝名威工程技术有限公司又以自己的名义与河北建工集团有限责任公司组成新的联合体,故做否决投标处理。
3、隆回县南天建筑工程有限公司和首辅工程设计有限公司联合体的资格评审文件,按第三章评标办法(综合评估法)附件 A:综合评估法否决投标情况一览表中资格评审条款否决投标条件 A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,首辅工程设计有限公司提供的投标文件设计业绩中无施工图审查合格证明材料,故做否决投标处理。
4、重庆诚信建筑集团有限公司和重庆墨图普兰建筑规划设计有限公司联合体的资格评审文件,按第三章评标办法(综合评估法)附件 A:综合评估法否决投标情况一览表中资格评审条款否决投标条件 A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求, 重庆墨图普兰建筑规划设计有限公司提供的投标文件设计业绩中无施工图审查合格证明材料,故做否决投标处理。
5、重庆隆盛建设工程有限公司和重庆侨恩创源建筑设计有限公司联合体的资格评审文件,按第三章评标办法(综合评估法)附件 A:综合评估法否决投标情况一览表中资格评审条款否决投标条件 A-8 联合体投标人应满足:(1)联合体各方应按照招标文件提供的格式签订联合体协议书,该联合体提供的联合体协议书与招标文件提供的格式不符,联合体协议书中(所有成员单位名称)没有重庆侨恩创源建筑设计有限公司,故做否决投标处理。
|
|||||||
中标候选人评标情况
|
中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审全部合格。
|
|||||||
提出异议的渠道和方式
|
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆九龙坡城市更新建设有限公司(联系人:邹老师,联系电话:023-68619806)提出异议。
|
|||||||
招标人(盖章): |
招标代理机构(盖章): |
|||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函