评标委员会综合评审意见
项目名称：浙江省小安溪幸福河湖建设项目（莲都段）信息化标段
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江云滴智水科技有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：项目设备配备的性能参数能充分满足项目好。;项目的理解到位，本地化服务可靠。;方案、措施、理解到位;总体上内容较完整，方案较完善。;投标人对项目需求理解较好，技术方案完整、进度计划合理，施工方案规范，安全保证措施较好，售后服务完善，质保时间长，本地化服务好;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;保障方案应完善。;本地优势一般;需求分析还可以更加完善。;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江滴石信息技术有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解到位、工作进度计划详细。;投标人对项目需求理解深，技术方案完整、进度计划较好，安装方案合理、规范，安全保证措施较好，售后服务完善，质保时间长。;方案、措施到位;施工方案较详细，设备安装方法完整。;技术方案务实、实施方案完整、实用、合理。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：本地化应加强。;本地化服务一般;本地优势一般;本地化服务有所欠缺。;培训计划、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是较好;
商务标：;;;;;
....
发布媒体:
快捷阅读
