评标委员会综合评审意见
项目名称：缙云县壶镇新型城镇化工程-壶镇管网改造工程全过程工程咨询
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
北京智宇天成设计咨询有限公司
是
好
好
较好
资信标：;;;;;
技术标：方案整体较全面;工作思路较为清晰，设计质量和进度措施得力，工程施工质量、投资控制方案可行。人员组织符合标文要求。;对项目基本情况较为熟悉，工程技术分析、工程方案较合理;对项目理解、重难点分析较到位，项目人员配备齐全，专业符合项目要求。;工程全过程咨询方案内容比较全面;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：加强后期管理;施工进度控制措施相对其他较弱，服务保证措施一般;各项保证措施及合理化建议缺乏针对性;质量保证措施一般。;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好;
杭州市城乡建设设计院股份有限公司
是
较好
较好
一般
资信标：;;;;;
技术标：对全过程咨询有一定的见解;对本工程有一定的理解，全过程工程咨询方案较为完整。工程设计和施工质量管理方案可行。;质量保证措施比较合理;项目组人员配备充足，专业符合本项目实施要求。对项目重点难点分析较到位。;整体项目理解教全面;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：对拟实施项目不够熟悉，各项保证措施及合理化建议缺乏针对性;项目部人....
发布媒体:
快捷阅读
