东平县医疗中心建设项目智能化系统工程中标候选人公示
    东平县金卫工程项目管理有限公司受东平县人民医院的委托，对东平县医疗中心建设项目智能化系统工程进行招标， 并于2025-01-21 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

    特此公示
    1.项目编号：DP-GC-20241230-04-01
    2.项目名称：东平县医疗中心建设项目智能化系统工程
    3.招标控制价：6146.82万元
    4.招标人：东平县人民医院
    地址：东平县东山路018号
    联系人：赵主任
    联系方式：0538-2999919
    5.代理机构：东平县金卫工程项目管理有限公司
    地址：东平县东平街道平湖路399号
    联系人：周经理
    联系方式：0538-2828182
    6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
讯飞智元信息科技有限公司
59624197.91
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
程家兴
2
浪潮软件集团有限公司
57535353.00
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
秦承龙
3
湖南警安工程有限公司
60441641.59
120
合格
500000
朱国华
4
山东科航建筑工程有限公司
60567665.46
120
合格
500000
岳猛
5
三科智能（山东）集团有限公司
61442250.22
120
合格
500000
王志文
6
山东坚瑞建设股份有限公司
60906653.98
120
合格
500000
孙卓庆
7
中徽建技术有限公司
59893943.55
120
合格
500000
何昆明
8
华创电子股份有限公司
59500000.00
120
合格
500000
陆伟国
9
中建八局第二建设有限公司
60079928.51
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
吴开达
10
南京熊猫信息产业有限公司
59896367.16
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
秦晓东
11
浙江中控信息产业股份有限公司
58999980.00
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
马新疆
12
中通服咨询设计研究院有限公司
59745593.01
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
杜安亮
13
深圳达实智能股份有限公司
57952249.53
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
韦哲威
14
中建电子信息技术有限公司
59747121.90
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
杨楠
15
南京东大智能化系统有限公司
60161305.63
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
施雨宏
16
西安金路交通工程科技发展有限责任公司
59457545.07
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
500000
陈龙宪
    6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
讯飞智元信息科技有限公司
59.71
14.0
22.28
95.99
1
2
中建八局第二建设有限公司
59.94
14.0
20.0
93.94
2
3
南京熊猫信息产业有限公司
59.84
13.0
20.0
92.84
3
4
浙江中控信息产业股份有限公司
59.4
14.0
19.37
92.77
4
5
中通服咨询设计研究院有限公司
59.76
13.0
19.81
92.57
5
6
深圳达实智能股份有限公司
58.77
13.0
19.57
91.34
6
7
中建电子信息技术有限公司
59.77
12.0
19.05
90.82
7
8
南京东大智能化系统有限公司
59.98
8.0
20.22
88.2
8
9
西安金路交通工程科技发展有限责任公司
59.63
6.0
19.53
85.16
9
10
浪潮软件集团有限公司
58.67
6.0
18.97
83.64
10
11
湖南警安工程有限公司
59.75
0.0
18.42
78.17
11
12
山东科航建筑工程有限公司
59.15
0.0
18.2
77.35
12
13
三科智能（山东）集团有限公司
58.98
0.0
18.04
77.02
13
14
山东坚瑞建设股份有限公司
58.81
0.0
18.17
76.98
14
15
中徽建技术有限公司
49.59
4.0
19.01
72.6
15
16
华创电子股份有限公司
46.62
2.0
18.56
67.18
16
    技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
讯飞智元信息科技有限公司
22.28
评委A 25.9 ; 评委B 22.2 ; 评委C 22.56 ; 评委D 22.44 ; 评委E 18.36 ; 评委F 20.75 ; 评委G 23.6 ; 评委H 24.2 ; 评委I 20.55 ;
2
浪潮软件集团有限公司
18.97
评委A 19.4 ; 评委B 20.6 ; 评委C 21.51 ; 评委D 18.65 ; 评委E 16.21 ; 评委F 17.6 ; 评委G 21.8 ; 评委H 17.7 ; 评委I 17.26 ;
3
湖南警安工程有限公司
18.42
评委A 17.9 ; 评委B 20.1 ; 评委C 21.05 ; 评委D 17.82 ; 评委E 16.2 ; 评委F 17.45 ; 评委G 20.5 ; 评委H 17.7 ; 评委I 17.08 ;
4
山东科航建筑工程有限公司
18.2
评委A 17.8 ; 评委B 19.9 ; 评委C 20.94 ; 评委D 17.71 ; 评委E 16.05 ; 评委F 17.05 ; 评委G 19.7 ; 评委H 17.8 ; 评委I 16.83 ;
5
三科智能（山东）集团有限公司
18.04
评委A 16.7 ; 评委B 19.9 ; 评委C 20.8 ; 评委D 18.0 ; 评委E 16.08 ; 评委F 17.0 ; 评委G 19.8 ; 评委H 17.2 ; 评委I 16.85 ;
6
山东坚瑞建设股份有限公司
18.17
评委A 16.8 ; 评委B 19.8 ; 评委C 20.96 ; 评委D 17.47 ; 评委E 15.93 ; 评委F 16.95 ; 评委G 21.1 ; 评委H 17.3 ; 评委I 17.26 ;
7
中徽建技术有限公司
19.01
评委A 18.7 ; 评委B 20.3 ; 评委C 21.69 ; 评委D 18.87 ; 评委E 16.38 ; 评委F 17.85 ; 评委G 21.8 ; 评委H 18.1 ; 评委I 17.38 ;
8
华创电子股份有限公司
18.56
评委A 17.9 ; 评委B 20.1 ; 评委C 21.15 ; 评委D 18.11 ; 评委E 16.08 ; 评委F 17.25 ; 评委G 21.5 ; 评委H 18.0 ; 评委I 16.92 ;
9
中建八局第二建设有限公司
20.0
评委A 18.3 ; 评委B 21.6 ; 评委C 22.32 ; 评委D 21.17 ; 评委E 17.25 ; 评委F 18.3 ; 评委G 23.2 ; 评委H 19.2 ; 评委I 18.67 ;
10
南京熊猫信息产业有限公司
20.0
评委A 18.6 ; 评委B 21.6 ; 评委C 22.36 ; 评委D 21.91 ; 评委E 17.04 ; 评委F 18.35 ; 评委G 22.8 ; 评委H 18.9 ; 评委I 18.45 ;
11
浙江中控信息产业股份有限公司
19.37
评委A 18.5 ; 评委B 21.0 ; 评委C 21.78 ; 评委D 20.44 ; 评委E 16.61 ; 评委F 17.95 ; 评委G 21.9 ; 评委H 18.9 ; 评委I 17.21 ;
12
中通服咨询设计研究院有限公司
19.81
评委A 19.2 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.12 ; 评委D 21.14 ; 评委E 16.88 ; 评委F 18.1 ; 评委G 22.6 ; 评委H 19.1 ; 评委I 17.93 ;
13
深圳达实智能股份有限公司
19.57
评委A 18.5 ; 评委B 21.0 ; 评委C 22.07 ; 评委D 20.14 ; 评委E 16.75 ; 评委F 18.2 ; 评委G 22.4 ; 评委H 19.0 ; 评委I 18.06 ;
14
中建电子信息技术有限公司
19.05
评委A 19.0 ; 评委B 20.2 ; 评委C 22.38 ; 评委D 18.21 ; 评委E 15.94 ; 评委F 18.55 ; 评委G 21.8 ; 评委H 18.2 ; 评委I 17.18 ;
15
南京东大智能化系统有限公司
20.22
评委A 18.6 ; 评委B 21.8 ; 评委C 22.47 ; 评委D 21.82 ; 评委E 17.19 ; 评委F 18.7 ; 评委G 22.8 ; 评委H 19.7 ; 评委I 18.87 ;
16
西安金路交通工程科技发展有限责任公司
19.53
评委A 18.9 ; 评委B 20.8 ; 评委C 21.99 ; 评委D 21.01 ; 评委E 16.81 ; 评委F 17.75 ; 评委G 21.8 ; 评委H 18.8 ; 评委I 17.92 ;
    7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
南京恒天伟智能技术有限公司
根据招标文件《第二章 投标人须知》“10.需要补充的其他内容 附表三：投标文件制作及报送要求”的要求，该投标人的“暗标”文件不符合规定。。
2
航天科工广信智能技术有限公司
根据招标文件《第二章 投标人须知》“10.需要补充的其他内容 附表三：投标文件制作及报送要求”的要求，该投标人的“暗标”文件不符合规定。。
3
中建三局智能技术有限公司
根据招标文件《第二章 投标人须知》“10.需要补充的其他内容 附表三：投标文件制作及报送要求”的要求，该投标人的“暗标”文件不符合规定。。
4
北京泰豪智能工程有限公司
根据招标文件《第二章 投标人须知》投标人须知前附表 1.4.1“投标人资质条件、能力”关于项目经理资格的要求，该投标人未提供有效的一级注册建造师执业资格证书，予以废标处理。。
5
中通服建设有限公司
根据招标文件《第二章 投标人须知》“10.需要补充的其他内容 附表三：投标文件制作及报送要求”的要求，该投标人的“暗标”文件不符合规定。。
6
北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
7
上海市安装工程集团有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
8
山东汉邦视讯科技有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
9
山东卓诚建设有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
10
山东思达特信息科技有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
11
智联信通科技股份有限公司
根据招标文件《第四章 合同条款及格式》第三部分“合同专用条款”12.1合同价格形式 的“承包人须提供免费日常维保服务三年”的要求，该投标人未实质性响应，予以废标处理。。
    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
讯飞智元信息科技有限公司
59624197.91元
1
2
中建八局第二建设有限公司
60079928.51元
2
3
南京熊猫信息产业有限公司
59896367.16元
3
    9.拟中标人情况：
    拟中标人：讯飞智元信息科技有限公司
    项目经理：程家兴
    中标金额：59624197.91 元
    工期：120（日历天）
    10.开标日期：2025-01-21 09:00:00
    11.公示日期：2025-01-22 至 2025-01-24
    12.公示媒体：泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
    14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关部门)投诉。
    15.其他说明：
附件： 南京熊猫信息产业有限公司附件.pdf 附件： 中标候选人公告.pdf 附件： 讯飞智元信息科技有限公司附件.pdf 附件： 中建八局第二建设有限公司附件.pdf
发布媒体 发布媒体: 建设工程招标网（http://www.zbwmy.com/）
快捷阅读
上一条 上一条: 东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示
下一条 下一条: 东平县医疗中心建设项目室外配套工程中标候选人公示