评标委员会综合评审意见
项目名称：南山互通路灯新建工程
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
星慧照明工程集团有限公司
是
较好
较好
较好
资信标：;;;;;
技术标：技术指标较好;技术指标基本符合要求，施工方案可行度较好，工期符合要求，产品质量保证;无;无;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：安装方案一般;整灯光效偏低，安装调试、文明施工方案可再优化;灯具检测报告不全，安装调试方案不完整。;对项目部理解不充分，供货方案不全面;对项目理解未到位;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;一般;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好;
丽水三合工程园林建设有限公司
是
好
好
较好
资信标：;;;;;
技术标：技术方案好;对项目理解分析全面;方案完整。;技术指标符合要求，施工方案可行度较好，工期符合要求，产品质量保证;对项目理解分析到位，供货安装验收方案完善。;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;无;安装调试方案可以再优化。;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好;
丽水....
发布媒体:
快捷阅读
