酉阳县清泉乡乡镇通三级公路项目
中标候选人公示表
(公示期:2025年 1 月27 日至 2025 年 1 月 30日)
项目标段名称
|
酉阳县清泉乡乡镇通三级公路项目
|
最高限价(或招标控制价)(元)
|
17044450.85元
|
||||||
项目编码
|
2412-500242-04-01-425827
|
||||||||
招标公告编号
|
50024220241225001010101
|
||||||||
招标人
|
酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府
|
招标人联系电话
|
15923602002
|
||||||
招标代理机构
|
重庆市酉源工程招标代理有限公司
|
招标代理机构联系电话
|
|||||||
中标候选人排序
|
名称
|
投标报价(元)
|
工期(交货期)
|
质量
|
拟任项目负责人
|
||||
姓名
|
证书名称
|
证书编号
|
|||||||
第一名
|
四川汇福达建设工程有限公司
|
16907906.23
|
270日历天
|
达到招标文件的要求
|
曹琼英
|
二级建造师注册证书
|
川2512021202307128
|
||
第二名
|
重庆巨鑫建筑工程有限公司
|
16927004.37
|
270日历天
|
达到招标文件的要求
|
杨斌
|
二级建造师注册证书
|
渝2502015201600332
|
||
第三名
|
重庆业展建设工程有限公司
|
16944984.25
|
270日历天
|
达到招标文件的要求
|
佘佳益
|
二级建造师注册证书
|
渝2502021202206056
|
||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
第一中标候选人:四川汇福达建设工程有限公司;资质:公路工程施工总承包二级。
第二中标候选人:重庆巨鑫建筑工程有限公司;资质:公路工程施工总承包二级。
第三中标候选人:重庆业展建设工程有限公司;资质:公路工程施工总承包二级。
|
||||||||
招标文件规定应公示的其他内容
|
不合格单位及原因如下:
暗标编号(11) 睿羽建工有限公司的技术方案中未绘制双代号网络图,不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中工期保证体系及保证措施的“关键线路节点清晰准确完整,并绘制出双代号网络图”的要求,该投标人投标文件技术方案综合评审不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(11)睿羽建工有限公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号(1) 四川广和鸿茂建筑工程有限公司 P5 的技术方案出现 “建设地点为重庆市大足区”与本工程无关的内容、暗标编号(7) 四川寰建建设项目管理有限公司 P61 出现“以工代赈项目措施”与本工程无关的内容。不满足投标人须知前附表 3.7.5(3)技术部分的要求,以上 2 家投标人投标文件技术方案形式要求不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(1)四川广和鸿茂建筑工程有限公司、(7)四川寰建建设项目管理有限公司的投标文件作否决投标处理。暗标号(2)四川誉佑建设工程有限公司、 (12)重庆市羽翌建筑工程有限公司、 (13)重庆柯然建设有限公司、 (14)四川升昌和工程项目管理有限公司、 (15)重庆明林建筑工程有限公司、 (17)重庆高见建筑工程有限公司的技术方案中弃土场面积严重不满足工程要求,不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中环境保护、水土保持保证体系及保证措施的要求,以上 6 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(2)四川誉佑建设工程有限公司、 (12)重庆市羽翌建筑工程有限公司、 (13)重庆柯然建设有限公司、 (14)四川升昌和工程项目管理有限公司、 (15)重庆明林建筑工程有限公司、 (17)重庆高见建筑工程有限公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号(3)酉阳县鸿垣建筑工程有限公司、 (5)四川鸿思华建筑工程有限公司的技术方案中农民工两金三制不全,不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中农民工工资保障的要求,以上 2 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(3)酉阳县鸿垣建筑工程有限公司、(5)四川鸿思华建筑工程有限公司的投标文件作否决投标处理。
暗标编号(4)重庆信航建设工程有限公司、 (16)四川华天成建设工程有限公司的技术方案中工程施工重点、 技术关键点的理解和认识中无 “路基、路面的理解和认识” 。不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识,以上 2 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(4)重庆信航建设工程有限公司、 (16)四川华天成建设工程有限公司的投标文件作否决投标处理。暗标编号(19)四川伟煜建设工程有限公司的技术方案中“P36 浆砌片石施工技术工艺为片石混凝土工艺。”。不满足招标文件评标办法前附表 2.2.1 技术方案评审标准中主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的要求,该投标人投标文件技术方案综合评审不合格,根据附件 A:经评审的最低投标价法否决情况一览表“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,否则由
评标委员会作否决投标处理。 ”评标委员会对暗标编号(19)四川伟煜建设工程有限公司的投标文件作否决投标处理。
|
||||||||
中标候选人评标情况
|
符合性审查(资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案评审)均合格。
|
||||||||
提出异议的渠道和方式
|
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: 酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府 (联系人:吴老师 ,联系电话: 15923602002)提出异议。
|
||||||||
招标人(盖章): 酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府
2025年 月 日
|
招标代理机构(盖章):重庆市酉源工程招标代理有限公司
2025年 月 日
|
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函