评标委员会综合评审意见
项目名称：遂昌县金融中心项目
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江那然建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;;;
技术标：组织方案中重点描述了#楼屋面钢结构、#楼连廊钢结构重难点分析;施工平面图布置好，工程质量控制方案较好;施工方案针对性较强，较具体合理可行。重点难点分析到位。;平面布局合理，安全措施落实到位;方案完整齐全，针对性强;质量控制较到位;施工平面布置及施工计划较详细;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：施工方案描述较简单;工期计划一般;无;施工方案和计划较好;无;工程内容和重难点分析不到位;无;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：;;;;;;;
商务标：;;;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;好;好;
浙江拓鹏建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;;;
技术标：无;计划创省文明标化工地;组织方案较合理;质量控制、工期计划、人员配置好;人员配置完善，工程质量落实好，施工计划合理;方案内容齐全;施工方案针对性较强，较具体合理可行。;
商务标：;;;;;;;
资信标：;;;;;;;
技术标：整体描述较简单;施工平面布置、施工方案等内容一般;施工计划欠合理;施工现场文明施工方案一般;平面布置和施工方案一般;重点难点不突出;无;
商务标：;;;....
发布媒体:
快捷阅读
