评标委员会综合评审意见
项目名称：五云街道名山区块-号地块建设工程初步设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江天目工程设计有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：户型高端、布局合理;总平布局、绿化的设计较好;总图布局合理，户型设计及造型采用四代宅，其余专业有相应考虑配合设计;总体设计效果突出，设计深度到位;建筑造型美观、户型设置合理;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：高层户主卧、空中阳台私密性差;机电设计描述不够详细;商业部分的设计需进一步优化;节能设计较少;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
艺城设计有限公司
是
一般
一般
好
资信标：;;;;;
技术标：造价经济，项目建筑造型、立面简单;总图布局合理，各部分设计要求均有响应。;指标合理;无;对景观的考虑比较多;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：项目定位普通，节能设计不够深入;户型设计及造型设计缺乏亮点。;户型差;建筑造型、户型设计普通;对机电的描述不够详细;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
....
发布媒体:
快捷阅读
