标段编号:NJGL2500440-05SJGH
标段类别:设计
评分办法:综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京市江宁区交通运输局的2024年江宁区农村公路高质量提档升级工程勘察设计SJ2标段评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 华设设计集团股份有限公司 | 江苏中设集团股份有限公司 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | |
企业资质及等级 | 设计工程设计综合资质甲级;勘察工程勘察综合资质甲级;设计工程设计综合资质甲级 | 勘察甲级;设计甲级 | 设计综合资质甲级;勘察综合资质甲级 | |
投标报价(元) | 1342266.00 | 1324950.00 | 1324400.00 | |
工期(日历日) | 35日历天 | 35日历天 | 35日历天 | |
质量 | ||||
项目负责人 | 孙海军 | 夏至 | 梅新咏 | |
项目负责人资质等级 | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | 一级注册结构工程师 | |
项目负责人证书编号 | AD243200502 | AD243200399 | S20024201346 | |
暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 华设设计集团股份有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | 江苏中设集团股份有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩
|
合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项
|
获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据
单位名称 | 判定依据 | 备注 |
---|---|---|
东南大学建筑设计研究院有限公司 | 不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:”的评审标准要求 | 技术负责人从业业绩未按照招标文件格式填写 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||||
主要人员评审 | 技术能力 | 业绩 | 技术建议书 | 履约信誉 | 报价评审 | |||
1 | 苏交科集团股份有限公司 | 20.00 | 4.58 | 15.00 | 41.60 | 5.00 | 9.99 | 96.17 |
2 | 华设设计集团股份有限公司 | 20.00 | 4.50 | 15.00 | 40.94 | 5.00 | 9.98 | 95.42 |
3 | 上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 20.00 | 4.30 | 15.00 | 40.54 | 5.00 | 10.00 | 94.84 |
4 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 20.00 | 4.34 | 15.00 | 39.02 | 5.00 | 9.99 | 93.35 |
5 | 江苏中设集团股份有限公司 | 20.00 | 4.20 | 15.00 | 36.52 | 5.00 | 9.88 | 90.60 |
6 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 20.00 | 4.20 | 15.00 | 36.48 | 5.00 | 9.88 | 90.56 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
江苏中设集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.90 | 8.00 | 8.30 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 7.50 | 6.30 | 6.60 | 7.50 | 7.10 | 7.50 | 8.30 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 7.00 | 6.80 | 7.00 | 8.00 | 7.20 | 8.30 | 8.30 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 7.00 | 6.50 | 6.80 | 8.00 | 7.10 | 8.00 | 8.30 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 6.50 | 6.50 | 6.80 | 8.50 | 7.00 | 8.00 | 8.30 | |
华设设计集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 7.50 | 8.30 | 7.80 | 8.00 | 8.40 | 8.00 | 8.50 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 8.00 | 8.20 | 8.00 | 8.50 | 8.40 | 8.00 | 8.50 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 7.00 | 8.20 | 8.00 | 8.90 | 8.20 | 8.40 | 8.50 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 7.50 | 8.30 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | 8.00 | 8.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 7.50 | 8.30 | 8.10 | 8.20 | 8.20 | 8.00 | 8.50 | |
苏交科集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 8.50 | 8.50 | 7.50 | 8.50 | 8.50 | 8.00 | 8.50 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 8.00 | 8.40 | 7.20 | 8.80 | 8.40 | 8.00 | 8.50 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 7.50 | 8.50 | 7.00 | 8.90 | 8.30 | 8.50 | 8.50 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 8.50 | 8.50 | 8.00 | 8.90 | 8.20 | 8.00 | 8.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 8.50 | 8.40 | 8.00 | 8.50 | 8.30 | 8.00 | 8.50 | |
上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 8.00 | 8.00 | 7.80 | 7.80 | 8.20 | 8.00 | 8.20 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 8.50 | 7.90 | 8.00 | 8.00 | 8.20 | 8.00 | 8.20 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 8.00 | 7.80 | 8.00 | 8.50 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 8.50 | 7.60 | 8.00 | 8.50 | 8.10 | 8.00 | 8.20 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 8.50 | 7.90 | 8.00 | 8.80 | 8.10 | 8.00 | 8.20 | |
中铁大桥勘测设计院集团有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 6.00 | 7.00 | 6.40 | 7.00 | 7.00 | 7.80 | 8.20 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.80 | 7.10 | 8.00 | 8.20 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 6.00 | 7.10 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.30 | 8.20 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 6.50 | 7.00 | 7.10 | 7.50 | 6.90 | 8.00 | 8.20 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 6.00 | 7.00 | 6.80 | 7.80 | 6.90 | 8.00 | 8.20 | |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 9.0 | 6.50 | 7.80 | 7.20 | 7.50 | 8.20 | 8.00 | 8.30 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 9.0 | 6.00 | 7.90 | 6.50 | 7.80 | 8.20 | 8.00 | 8.30 | |
勘察设计工作量及计划安排 | 9.0 | 6.50 | 7.90 | 7.00 | 8.50 | 8.10 | 8.30 | 8.30 | |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 9.0 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.10 | 8.00 | 8.30 | |
后续服务的安排及保证措施 | 9.0 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 8.50 | 8.00 | 8.00 | 8.30 |
7、拟定中标人:
华设设计集团股份有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年4月16日起,至2025年4月18日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人:
南京市江宁区交通运输局
联系电话:
025-52106771
招标代理:
南京启迪工程管理有限公司
联系电话:
02583194237
行政监管部门:
南京市交通运输局
行政监管部门联系电话:
025-83194125
快捷阅读