评标委员会综合评审意见
项目名称：灯塔街（中山街-花园路）排水管网及配套设施设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
海德联创设计集团有限公司
是
较好
较好
资信标：;;;;;
技术标：无;无;对项目总体设计思路较全面;无;对项目的理解较深入;
资信标：;;;;;
技术标：设计方案不够详细;无;关键问题没有深入表述;无;设计方案不够深入;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
中科瑞城设计有限公司
是
较好
好
资信标：;;;;;
技术标：对项目理解到位;无;无;总体设计思路好;无;
资信标：;;;;;
技术标：项目方案不全面;针对性不够强;无;设计方案还需细化;无;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;较好;较好;
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司
是
较好
好
资信标：;;;;;
技术标：项目总体设计较合理;对项目理解正确到位。;设计思路清晰;无;对项目研究深入，方案好;
资信标：;;;;;
技术标：设计特点描述不够到位;无;关键技术问题描述不够到位;无;方案再优化;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
资信....
发布媒体:
快捷阅读
