评标委员会综合评审意见
项目名称：遂昌县凉潭口水利枢纽工程设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
淮安市水利勘测设计研究院有限公司
是
好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：对本项目的理解和总体思路清，工程设计方案较详细。;较好;符合本项目实际、思路清晰，重难点、技术特点有针对性，设计方案比较合理。;对本项目的理解及总体思路较好;对本项目的重点难点理解比较好;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：工程设计方案可进一步优化。;无;设计图纸不详细;工程重点、难点技术分析和对策措施好;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
中铁水利水电规划设计集团有限公司
是
一般
好
好
资信标：;;;;;
技术标：无;进度保证措施较好;对本项目的总体思路较清;无;一般;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;对本项目的理解及总体思路一般，工程重点、难点技术分析和对策措施一般。;工程设计方案简单，工程重点、难点技术分析和对策措施深度不够，针对性不强。;没有细化图纸，各项设计方案分析没有到位;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好....
发布媒体:
快捷阅读
