评标委员会综合评审意见
项目名称：松阳县水南街道南山村村民活动中心项目
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
浙江富宇建设有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：无;施工方案全面，进度计划可行;/;/;施工方案合理，组织方案较好;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：无;无;/;方案针对性不台里;工期安排主体施工安排偏紧;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好;
松阳县鼎力建筑工程有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：/;平面布置合理;施工方案较合理;/;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：/;无;施工计划装修阶段层次不合理;/;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
浙江飞邦建设工程有限公司
是
较好
好
好
资信标：;;;;;
技术标：无;对现场描述较为详细;施工方案较合理;施工方案可行，重点难点分析到位;/;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;....
发布媒体:
快捷阅读
