当前位置：首页招标信息中标公示

白马泾路南延（振新西路-港浦路）工程施工监理项目BMJNY-JL标段

发布日期：2025-07-05

所属地区：江苏省

项目基本信息：

项目名称：白马泾路南延（振新西路-港浦路）工程

项目编号： E4301000001030060

标段名称：白马泾路南延（振新西路-港浦路）工程施工监理项目BMJNY-JL标段

标段编号： E4301000001030060008864

详细说明：

经评标委员会评审,白马泾路南延（振新西路-港浦路）工程,白马泾路南延（振新西路-港浦路）工程施工监理项目BMJNY-JL标段

第一中标候选人：昆山加林工程项目管理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=97c5ffed2f5e4267ba4f602448d37f64)，预期中标价格1.22(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张元发

第二中标候选人：江苏交通工程咨询监理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=155fe3de1c774988acb971c995bb36f5)，预期中标价格1.21(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：汤嵩

第三中标候选人：江苏东南工程咨询有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=02322a0d5ac141b4a21db88b1e3f5568)，预期中标价格1.19(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张文渊

废标原因分别如下：

废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-07-04日到2025-07-09日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：孙靓靓、马银霞联系电话：0512-67599004

单位名称	评价内容	权重分	评委打分							技术、商务评审得分	评标价得分	综合得分合计
单位名称	评价内容	权重分	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	技术、商务评审得分	评标价得分	综合得分合计
河南晟源路桥工程管理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	81.12	9.49	90.61
	监理大纲和措施	15	12.5	12.2	9.3	12.5	10	11	13.5
	省厅信用评价	5	4	4	4	4	4	4	4
	对本工程的建议	5	3.9	3.7	3.5	4	3.3	3.5	4
	重点与难点分析	15	13	12.8	9.5	12.5	10	10.5	13.5
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
江苏交通工程咨询监理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	83.81	9.49	93.3
	监理大纲和措施	15	13.7	12.1	10.5	12.7	13.8	12.3	11
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	4.3	3.8	3.5	4.6	4.3	3.77	3.6
	重点与难点分析	15	14.3	12.8	10.5	13.2	14	11.5	11
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
南京安通工程咨询监理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	83.64	9.15	92.79
	监理大纲和措施	15	13	12.3	10.5	13.1	11.5	13	12.2
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	4.1	3.8	3.5	4.8	3.6	4.6	4.5
	重点与难点分析	15	13	12.8	11	13.4	11.8	12	11
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
苏州市路达工程监理咨询有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	83.64	9.15	92.79
	监理大纲和措施	15	12.7	12.1	13	12.5	10	12.5	12.2
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	3.9	3.8	3.2	4.2	3.2	4.1	4.5
	重点与难点分析	15	13	12.8	10	12.5	11.2	12.5	13.5
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
昆山加林工程项目管理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	84.51	9.32	93.83
	监理大纲和措施	15	12.8	12.3	13.5	13	13.8	12	11
	省厅信用评价	5	4.63	4.63	4.63	4.63	4.63	4.63	4.63
	对本工程的建议	5	4	3.7	4.5	4.6	4.3	3.5	3.6
	重点与难点分析	15	12.9	12.7	14	13.5	13.6	13	12.2
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
宁波交通工程咨询监理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	81.86	10.00	91.86
	监理大纲和措施	15	12.5	12.6	9.5	12	10.8	11	11
	省厅信用评价	5	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6
	对本工程的建议	5	3.7	3.6	3.2	4	3.3	3.7	4
	重点与难点分析	15	12.6	12.7	13	12.2	10.5	11	12.2
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
江苏东南工程咨询有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	82.98	9.83	92.81
	监理大纲和措施	15	12.6	12.4	10	12.7	11	12	11
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	4	3.6	3.8	4.5	3.5	4	4
	重点与难点分析	15	12.8	12.7	10	13	11	12	13.5
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
扬州华建交通工程咨询监理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	83.26	9.15	92.41
	监理大纲和措施	15	12.8	12.2	12	12.4	10.3	13	12.2
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	4	3.7	3.1	4.1	3.1	4.2	4
	重点与难点分析	15	12.8	12.9	9.5	12.4	10.2	12.5	13.5
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
江苏苏科建设项目管理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	82.64	8.64	91.28
	监理大纲和措施	15	12.5	12.1	10.3	12.6	11.3	12.3	11
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	3.9	3.8	3.8	4.1	3.8	4.2	4
	重点与难点分析	15	12.8	12.9	11	12.6	10.9	12	11
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25
江苏祥和项目管理有限公司	业绩	25	25	25	25	25	25	25	25	82.12	8.81	90.93
	监理大纲和措施	15	12.3	12.5	10.5	12	11.2	13	11
	省厅信用评价	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本工程的建议	5	3.7	3.6	3.8	4	3.1	3.5	3.6
	重点与难点分析	15	12.6	12.5	9.5	12.3	10.8	11.8	11
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25