评标委员会综合评审意见
项目名称：白桥区块沿江路连接桥与横一路新建项目设计
开标时间：// ::
序号
投标单位名称
是否实质性满足招标文件
评审意见
技术对比
资信对比
商务报价对比
投标文件优点
投标文件缺陷和问题
签订合同应注意的澄清事项
综合评审意见
中国联合工程有限公司
是
较好
好
好
资信标：无;综合甲级，业绩符合;;;;
技术标：对项目特点及情况描述较准确;内容齐全，详细;前期调研较仔细，能根据实际现场情况设计，符合设计要求。;服务承诺好;项目分析仔细。文本排版美观;
商务标：;;;;;
资信标：无;无;;;;
技术标：无;口交叉设计欠合理;进一步深化设计，与原有的管道及接口注意衔接;无;设计年限以及景观效果一般;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好;
中誉设计有限公司
是
较好
较好
好
资信标：;;;;;
技术标：项目设计文化较好、特别是栏杆的设计懂了一定的脑筋;对项目特点及情况描述较准确;内容齐全;符合设计要求;人员配备齐全;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：结构设计中沥青若用改性沥青则更好;无;深度不够;明确交叉路口之间的交通关系。;无;
商务标：;;;;;
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;;
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好;
....
发布媒体:
快捷阅读
