公示结束时间：【年月日:】一、评标情况合同包：、中标候选人基本情况第中标候选人：福建理则达律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建理则达律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建竞善律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建竞善律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：上海段和段（厦门）律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐上海段和段（厦门）律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建友通律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建友通律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建远大律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建远大律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：上海汇业（厦门）律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐上海汇业（厦门）律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建纬瀚律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建纬瀚律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：北京大成（厦门）律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐北京大成（厦门）律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建文衡律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建文衡律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建瀛坤律师事务所，报价：万元。其他公示内容：报价：详见附件。服务期：自合同签订之日起两年。评标情况：经评标委员会评审，推荐福建瀛坤律师事务所为第中标候选人。第中标候选人：福建天衡联合律师事务所，报价：万元。其他公示内容....
发布媒体:
快捷阅读
